Ухвала суду № 64290623, 26.01.2017, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна 26А

_________________

УХВАЛА

"26" січня 2017 р. Справа № 918/39/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи за позовом: Заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Зарічненської районної ради

до відповідача 1: Відділу освіти Зарічненської районної державної адміністрації

відповідача 2: Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" філія - Рівненське обласне управління

за участю третьої особи Борівська ОСОБА_1 ступеня

про визнання недійсним договору оренди приміщення та зобов'язання повернути приміщення

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Сарненської місцевої прокуратури звернувся в інтересах держави в особі Зарічненської районної ради до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача 1: Відділу освіти Зарічненської районної державної адміністрації та відповідача 2: Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" філія - Рівненське обласне управління про визнання недійсним договору оренди приміщення від 19 грудня 2013 року та зобов'язання повернути приміщення.

Ухвалою суду від 23 січня 2017 року припинено провадження у справі №918/39/17 відповідно до пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

23 січня 2017 року органом прокуратури подано заяву про повернення судового збору у зв'язку з припиненням провадження у справі.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що сплачений позивачем згідно платіжного доручення №1223 від 29 липня 2016 року судовий збір в сумі 2 756,00 грн. підлягає поверненню позивачу в порядку встановленому статтею 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, та ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України в порядку статті 7 Закону України "Про судовий збір" Прокуратурі Рівненської області (33028, м.Рівне, вул.16 Липня, 52, код ЄДРПОУ 02910077) 2 756 (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №1223 від 29 липня 2016 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №918/39/17.

Суддя Войтюк В.Р.