Ухвала суду № 64290113, 26.01.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення скарги до розгляду

26.01.2017

Справа № 910/21431/14

Суддя Отрош І.М., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві у справі № 910/21431/14

За позовом Заступника прокурора Деснянського району м. Києва в інтересах держави в

особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України та

Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія

«Нафтогаз України»

до Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

про стягнення 214627 грн. 87 коп.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.12.2014 у справі № 910/21431/14 (суддя Грєхова О.А.), яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.04.2015, позов задоволено повністю; стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 171998 грн. 71 коп. основного боргу, 18140 грн. 16 коп. пені, 5952 грн. 66 коп. 3% річних та 18536 грн. 34 коп. інфляційних втрат.

12.05.2015 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2014 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.04.2015, видано накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.06.2015 рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.04.2015 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2015 (суддя Грєхова О.А.) визнано наказ Господарського суду міста Києва від 12.05.2015 у справі № 910/21431/14 щодо стягнення з Публічного акціонерного товариства «Київенерго» 18140 грн. 16 коп. пені, 5952 грн. 66 коп. 3% річних та 18536 грн. 34 коп. інфляційних втрат таким, що не підлягає виконанню.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2015 у справі № 910/21431/14 ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2015 скасовано.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.01.2016 постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2015 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2015 у справі № 910/21431/14 скасовано; справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2016 (суддя Бондарчук В.В.) визнано наказ Господарського суду міста Києва від 12.05.2015 у справі № 910/21431/14таким, що не підлягає виконанню, в частині стягнення основного боргу у розмірі 171998 грн. 71 коп.

03.01.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла скарга Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві у справі № 910/21431/14.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.01.2017 (суддя Марченко О.В.) скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві у справі № 910/21431/14 повернуто скаржнику без розгляду.

23.01.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла скарга Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві у справі № 910/21431/14, в якій скаржник просить суд: 10 визнати незаконними дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження ВП№48474139 від 19.12.2016; 2) визнати недійсною постанову про закінчення виконавчого провадження ВП№48474139 від 19.12.2016.

Внаслідок проведеного повторного автоматизованого розподілу вказану скаргу передано на розгляд судді Отрош І.М.

Згідно з частиною 1 та частиною 2 статті 1212 Господарського процесуального кодексу України скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

Крім того, у прохальній частині скарги скаржник (стягувач) просив суд відновити пропущений строк на подання скарги на дії органів ВДВС.

Відповідно до статті 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У пункті 9.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» від 17.10.2012 № 9 зазначено, що встановлений у частині першій статті 121--2 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання. Скарга, пропущений строк подання якої не відновлений, залишається без розгляду, про що з посиланням на статті 53 і 121--2 ГПК судом без виклику сторін виноситься ухвала. Якщо ж скаргу було подано з пропуском згаданого строку без заяви про його відновлення, суд без виклику сторін виносить ухвалу про залишення скарги без розгляду, що не перешкоджає повторному поданню скарги із заявою про відновлення строку такого подання.

Як встановлено судом, 03.01.2017 (в межах строку, передбаченого ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України для подання скарги на дії органів ДВС) скаржником було подано до Господарського суду міста Києва скаргу на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві у справі № 910/21431/14 та вказана скарга була повернута скаржнику без розгляду ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.01.2017.

Таким чином, враховуючи те, що скаржник вже звертався з даною скаргою своєчасно до суду та вона була повернута йому без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 та ст. 121-2 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку на подання скарги та необхідності відновлення процесуального строку для подання скарги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві у справі № 910/21431/14.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст. ст. 53, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» строк для подання скарги на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві у справі № 910/21431/14.

2. Прийняти до розгляду скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві у справі № 910/21431/14.

3. Розгляд скарги призначити на 10.02.2017 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 8.

4. Зобов’язати скаржника та боржника надати суду письмові пояснення по скарзі з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини.

5. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві надати суду:

- копії матеріалів виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 12.05.2015 у справі № 910/21431/14;

- письмові пояснення по скарзі з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини.

6. Викликати для участі у судове засідання представників сторін та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Суддя І.М. Отрош

___________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

2. Розгляд справи призначив на 10.02.17 о 10:40 год. Викликати для участі у