ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02
_______________
У Х В А Л А
24.01.2017р. Справа №905/3376/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. у відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи за позовом Державного підприємства «Енергоринок», м.Київ,
до відповідача, Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ ЕНЕРГОВУГІЛЛЯ», м.Краматорськ Донецької області,
про стягнення 109348,08 грн., -
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;
від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю, -
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство «Енергоринок», м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою 01/44 10906 від 07.11.2016р. до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ ЕНЕРГОВУГІЛЛЯ», м.Краматорськ Донецької області, про стягнення штрафу у сумі 109 348,08 грн.
З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/3376/16 визначено суддю Кротінову О.В.
Ухвалою суду від 30.11.2016р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/3376/16.
24.01.2017р. представником позивача через канцелярію господарського суду Донецької області подано супровідний лист б/н від 24.01.2017р., до якого додано довідку управління Державної казначейської служби України у м.Харкові Харківської області головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області №04 27/2941 від 22.12.2016р. щодо зарахування коштів до складу державного бюджету, а також копію акту звірки розрахунків №07/51 4 444 від 16.01.2017р. ДП «Енергоринок» з ПАТ «ДТЕК ПЕМ Енерговугілля» за продану з ОРЕ електроенергію станом на 01.12.2016р.
24.01.2017р. представником відповідача через канцелярію господарського суду Донецької області подано відзив б/н б/д на позовну заяву, до якого додано у копіях: сертифікат Торгово промислової палати України №1927/05 4 від 17.07.2014р. про форс мажорні обставини, повідомлення Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ Енерговугілля» №28/3671 від 31.07.2014р. про настання обставин непереборної сили (форс мажор) на адресу Державного підприємства «Енергоринок», звіти про фінансові результати (звіти про сукупний дохід) за 2015р., за 9 місяців 2016р., звіт про рух грошових коштів (за прямим методом) за 2015р., звіт про власний капітал за 2015р., баланс (звіт про фінансовий стан) на 30.09.2016р., аудиторський висновок (звіт незалежного аудитора) від 15.03.2016р. щодо фінансової звітності Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ Енерговугілля» станом на 31.12.2015р., моніторинг подекадної оплати згідно договору купівлі продажу №4260/02 від 25.09.2007р. між ДП «Енергоринок» та ПАТ «ДТЕК ПЕМ Енерговугілля» за період січень липень 2016р.
24.01.2017р. представник відповідача заявив клопотання б/н від 24.01.2017р. про продовження строку розгляду спору на 15 днів по 14.02.2017р. задля більш детального обґрунтування позиції щодо невідповідності відображеної позивачем оплати, проведеної відповідачем за декадами лютого 2016р.
Вимоги суду стосовно надання витребуваних документів позивачем та відповідачем у повному обсязі на час розгляду справи не виконано.
Статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Ґрунтуючись на приписах означеної норми процесуального законодавства, зважаючи на наявність відповідного клопотання відповідача, а також враховуючи його мету, суд вбачає за доцільним у вчиненні означеної процесуальної дії та задовольняє звернення у порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України, продовживши строк розгляду спору по 14.02.2017р.
Керуючись ст.69, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду спору до 14.02.17р. (включно).
Суддя О.В. Кротінова
Судове рішення № 64289676, Господарський суд Донецької області було прийнято 24.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/3376/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: