ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02
_______________
У Х В А Л А
24.01.2017р. Справа №905/3376/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. у відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи за позовом Державного підприємства «Енергоринок», м.Київ,
до відповідача, Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ ЕНЕРГОВУГІЛЛЯ», м.Краматорськ Донецької області,
про стягнення 109348,08 грн., -
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;
від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю, -
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство «Енергоринок», м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою 01/44 10906 від 07.11.2016р. до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ ЕНЕРГОВУГІЛЛЯ», м.Краматорськ Донецької області, про стягнення штрафу у сумі 109 348,08 грн.
З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/3376/16 визначено суддю Кротінову О.В.
Ухвалою суду від 30.11.2016р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/3376/16.
24.01.2017р. представником позивача через канцелярію господарського суду Донецької області подано супровідний лист б/н від 24.01.2017р., до якого додано довідку управління Державної казначейської служби України у м.Харкові Харківської області головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області №04 27/2941 від 22.12.2016р. щодо зарахування коштів до складу державного бюджету, а також копію акту звірки розрахунків №07/51 4 444 від 16.01.2017р. ДП «Енергоринок» з ПАТ «ДТЕК ПЕМ Енерговугілля» за продану з ОРЕ електроенергію станом на 01.12.2016р.
24.01.2017р. представником відповідача через канцелярію господарського суду Донецької області подано відзив б/н б/д на позовну заяву, до якого додано у копіях: сертифікат Торгово промислової палати України №1927/05 4 від 17.07.2014р. про форс мажорні обставини, повідомлення Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ Енерговугілля» №28/3671 від 31.07.2014р. про настання обставин непереборної сили (форс мажор) на адресу Державного підприємства «Енергоринок», звіти про фінансові результати (звіти про сукупний дохід) за 2015р., за 9 місяців 2016р., звіт про рух грошових коштів (за прямим методом) за 2015р., звіт про власний капітал за 2015р., баланс (звіт про фінансовий стан) на 30.09.2016р., аудиторський висновок (звіт незалежного аудитора) від 15.03.2016р. щодо фінансової звітності Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ Енерговугілля» станом на 31.12.2015р., моніторинг подекадної оплати згідно договору купівлі продажу №4260/02 від 25.09.2007р. між ДП «Енергоринок» та ПАТ «ДТЕК ПЕМ Енерговугілля» за період січень липень 2016р.
24.01.2017р. представник відповідача заявив клопотання б/н від 24.01.2017р. про продовження строку розгляду спору на 15 днів по 14.02.2017р. задля більш детального обґрунтування позиції щодо невідповідності відображеної позивачем оплати, проведеної відповідачем за декадами лютого 2016р.
Вимоги суду стосовно надання витребуваних документів позивачем та відповідачем у повному обсязі на час розгляду справи не виконано.
Статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Ґрунтуючись на приписах означеної норми процесуального законодавства, зважаючи на наявність відповідного клопотання відповідача, а також враховуючи його мету, суд вбачає за доцільним у вчиненні означеної процесуальної дії та задовольняє звернення у порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України, продовживши строк розгляду спору по 14.02.2017р.
Керуючись ст.69, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду спору до 14.02.17р. (включно).
Суддя О.В. Кротінова
The court decision No. 64289676, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 905/3376/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: