5.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
25 січня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1495/16
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Шембелян В.С.
при секретарі судового засідання Бутенко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів та зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганська автотранспортна компанія-0777" до Департаменту регіонального розвитку, промисловості, інфраструктури та енергозбереження Луганської обласної державної адміністрації, Конкурсного комітету з організації та проведення конкурсів на перевезення пасажирів автомобільним транспортом у Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення органу владних повноважень,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена адміністративна справа.
Від представника позивача 31.01.2017 до відділу діловодства та обліку звернень громадян надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю витребування від Департаменту регіонального розвитку, промисловості, інфраструктури та енергозбереження Луганської обласної державної адміністрації конкурсні пропозиції всіх осіб, які приймали участь в конкурсі на перевезення пасажирів автомобільним транспортом у Луганській області по об'єктам конкурсу: № 7 «Луганськ АС2 - Розквіт», № 13,14 «Луганськ АСІ - Мілове АС», № 25 «Райгородка - Сєвєродонецьк АС» та розрахунок середньооблікової кількості працівників, за яким було визначено кількість працівників ТОВ «ЛАТК -0777» з метою встановлення методики розрахунку.
Відповідно до ч.1 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.
Відповідно до п.2 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно частиною 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.
Згідно п.4 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.
Таким чином, оскільки повний та всебічний розгляд справи неможливий без дослідження документів, що мають значення для правильного вирішення справи по суті, з урахуванням того, що для надання суду витребуваних доказів потрібен певний час, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів та зупинення провадження та зупинити провадження у розгляді адміністративної справи.
Керуючись статтями 11, 69, 71, 120, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати від Департаменту регіонального розвитку, промисловості, інфраструктури та енергозбереження Луганської обласної державної адміністрації
конкурсні пропозиції всіх осіб, які приймали участь в конкурсі на перевезення пасажирів автомобільним транспортом у Луганській області по об'єктам конкурсу: № 7 «Луганськ АС2 - Розквіт», № 13,14 «Луганськ АСІ - Мілове АС», № 25 «Райгородка - Сєвєродонецьк АС» та розрахунок середньооблікової кількості працівників, за яким було визначено кількість працівників ТОВ «ЛАТК -0777» з метою встановлення методики розрахунку.
Зобов'язати надати суду витребувані документи у строк до 21 лютого 2017 року.
Зупинити провадження у справі № 812/1495/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганська автотранспортна компанія-0777" до Департаменту регіонального розвитку, промисловості, інфраструктури та енергозбереження Луганської обласної державної адміністрації, Конкурсного комітету з організації та проведення конкурсів на перевезення пасажирів автомобільним транспортом у Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення органу владних повноважень до 21 лютого 2017 року.
Повідомити сторони, що наступне судове засідання відбудеться 21 лютого 2017 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду, за адресою, м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18 о 10 год. 30 хв.
Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяВ.С. Шембелян
Судове рішення № 64288385, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 25.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/1495/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: