5.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
25 січня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1495/16
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Шембелян В.С.
при секретарі судового засідання Бутенко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів та зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганська автотранспортна компанія-0777" до Департаменту регіонального розвитку, промисловості, інфраструктури та енергозбереження Луганської обласної державної адміністрації, Конкурсного комітету з організації та проведення конкурсів на перевезення пасажирів автомобільним транспортом у Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення органу владних повноважень,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена адміністративна справа.
Від представника позивача 31.01.2017 до відділу діловодства та обліку звернень громадян надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю витребування від Департаменту регіонального розвитку, промисловості, інфраструктури та енергозбереження Луганської обласної державної адміністрації конкурсні пропозиції всіх осіб, які приймали участь в конкурсі на перевезення пасажирів автомобільним транспортом у Луганській області по об'єктам конкурсу: № 7 «Луганськ АС2 - Розквіт», № 13,14 «Луганськ АСІ - Мілове АС», № 25 «Райгородка - Сєвєродонецьк АС» та розрахунок середньооблікової кількості працівників, за яким було визначено кількість працівників ТОВ «ЛАТК -0777» з метою встановлення методики розрахунку.
Відповідно до ч.1 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.
Відповідно до п.2 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно частиною 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.
Згідно п.4 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.
Таким чином, оскільки повний та всебічний розгляд справи неможливий без дослідження документів, що мають значення для правильного вирішення справи по суті, з урахуванням того, що для надання суду витребуваних доказів потрібен певний час, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів та зупинення провадження та зупинити провадження у розгляді адміністративної справи.
Керуючись статтями 11, 69, 71, 120, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати від Департаменту регіонального розвитку, промисловості, інфраструктури та енергозбереження Луганської обласної державної адміністрації
конкурсні пропозиції всіх осіб, які приймали участь в конкурсі на перевезення пасажирів автомобільним транспортом у Луганській області по об'єктам конкурсу: № 7 «Луганськ АС2 - Розквіт», № 13,14 «Луганськ АСІ - Мілове АС», № 25 «Райгородка - Сєвєродонецьк АС» та розрахунок середньооблікової кількості працівників, за яким було визначено кількість працівників ТОВ «ЛАТК -0777» з метою встановлення методики розрахунку.
Зобов'язати надати суду витребувані документи у строк до 21 лютого 2017 року.
Зупинити провадження у справі № 812/1495/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганська автотранспортна компанія-0777" до Департаменту регіонального розвитку, промисловості, інфраструктури та енергозбереження Луганської обласної державної адміністрації, Конкурсного комітету з організації та проведення конкурсів на перевезення пасажирів автомобільним транспортом у Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення органу владних повноважень до 21 лютого 2017 року.
Повідомити сторони, що наступне судове засідання відбудеться 21 лютого 2017 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду, за адресою, м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18 о 10 год. 30 хв.
Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяВ.С. Шембелян
The court decision No. 64288385, Luhansk District Administrative Court was adopted on 25.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 812/1495/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: