Ухвала суду № 64286852, 25.01.2017, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/14102/16-ц

Номер провадження 2/643/1471/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2017 Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_3. З урахуванням уточненої позовної заяви прохав стягнути з відповідача вартість будівельних матеріалів та ремонтних робіт.

Представник позивач подав заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на квартиру № 43, яка знаходиться будинку по вул. Гарібальді в місті Харкові.

Ухвалою суду від 11.01.2017 заяву залишено без руху, у звязку з тим, що заява не відповідає вимог ст. 119 ЦПК України.

Позивачу були розяснені наслідки не усунення вищевказаних недоліків впродовж 5 діб з часу отримання копії ухвали.

Копію ухвали представником позивача отримано 16.01.2017, однак до теперішнього часу не усунуто недоліки, тому у відповідності до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 119, ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову визнати неподаною та повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя: Т. В. Поліщук