Справа № 640/13009/15-к
н/п 1-кп/640/71/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення захисника для проведення окремої процесуальної дії
"24" січня 2016 р.
Колегія суддів Київського районного суду м. Харкова:
головуючий - суддя Золотарьова Л.І.
судді Губська Я.В., Шмадченко С.І.
за участю:
секретаря Бломберус С.А.,
прокурора Жиліна В.А.,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання захисника про призначення захисника на окрему процесуальну дію у кримінальному провадженні за обвинуваченням
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, неодруженого, не маючого постійного місця проживання в м. Харкові та Харківській області, судимого 14.10.2014 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням 1 рік, тимчасово проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.ч. 3,4, ст. 358, ч. 1 ст. 357 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Харкова надійшов з прокуратури Харківської області обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.ч. 3,4, ст. 358, ч. 1 ст. 357 КК України.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення обвинуваченому захисника на окрему процесуальну дію, оскільки немає можливості зявитися в судове засідання на 27.01.2017 року, у звязку з зайнятістю в іншій кримінальній справі.
Обвинувачений та прокурор проти задоволення клопотання не заперечували.
Вислухавши клопотання захисника, думку учасників процесу, суд зазначає наступне.
Враховуючи, що адвокат ОСОБА_1 призначений Харківським обласним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги не може прийняти участь у справі, суд вважає необхідним відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України призначити ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.ч. 3,4, ст. 358, ч. 1 ст. 357 КК України, захисника для проведення окремої процесуальної дії вирішення питання про продовження строку запобіжного заходу.
Згідно з ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обовязковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Згідно з ч. 2 ст.49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає захист від обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ст. 14 вказаного Закону, обвинувачений має право на безоплатну вторинну правову допомогу, тому на підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність доручення Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_3 для проведення одного судового засідання.
Керуючись ст.ст. 49, 53, 350 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_1 задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській області відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України призначити для проведення окремої процесуальної дії захисника адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.ч. 3,4, ст. 358, ч. 1 ст. 357 КК України, і забезпечити прибуття адвоката у судове засідання в зал суду №5 Київського районного суду м. Харкова, призначене на 27 січня 2017 року о 14:30 годин.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий Л.І. Золотарьова
Судді: С.І. Шмадченко
ОСОБА_4
Судове рішення № 64286476, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 24.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/13009/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: