Court ruling № 64286476, 24.01.2016, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
24.01.2016
Case No.
640/13009/15-к
Document №
64286476
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/13009/15-к

н/п 1-кп/640/71/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення захисника для проведення окремої процесуальної дії

"24" січня 2016 р.

Колегія суддів Київського районного суду м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

судді Губська Я.В., Шмадченко С.І.

за участю:

секретаря Бломберус С.А.,

прокурора Жиліна В.А.,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання захисника про призначення захисника на окрему процесуальну дію у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, неодруженого, не маючого постійного місця проживання в м. Харкові та Харківській області, судимого 14.10.2014 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням 1 рік, тимчасово проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.ч. 3,4, ст. 358, ч. 1 ст. 357 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Харкова надійшов з прокуратури Харківської області обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.ч. 3,4, ст. 358, ч. 1 ст. 357 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення обвинуваченому захисника на окрему процесуальну дію, оскільки немає можливості зявитися в судове засідання на 27.01.2017 року, у звязку з зайнятістю в іншій кримінальній справі.

Обвинувачений та прокурор проти задоволення клопотання не заперечували.

Вислухавши клопотання захисника, думку учасників процесу, суд зазначає наступне.

Враховуючи, що адвокат ОСОБА_1 призначений Харківським обласним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги не може прийняти участь у справі, суд вважає необхідним відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України призначити ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.ч. 3,4, ст. 358, ч. 1 ст. 357 КК України, захисника для проведення окремої процесуальної дії вирішення питання про продовження строку запобіжного заходу.

Згідно з ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обовязковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно з ч. 2 ст.49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає захист від обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ст. 14 вказаного Закону, обвинувачений має право на безоплатну вторинну правову допомогу, тому на підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність доручення Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_3 для проведення одного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 49, 53, 350 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_1 задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській області відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України призначити для проведення окремої процесуальної дії захисника адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.ч. 3,4, ст. 358, ч. 1 ст. 357 КК України, і забезпечити прибуття адвоката у судове засідання в зал суду №5 Київського районного суду м. Харкова, призначене на 27 січня 2017 року о 14:30 годин.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.І. Золотарьова

Судді: С.І. Шмадченко

ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 64286476 ?

Документ № 64286476 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64286476 ?

Дата ухвалення - 24.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 64286476 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64286476 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64286476, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 64286476, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 24.01.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 64286476 refers to case No. 640/13009/15-к

This decision relates to case No. 640/13009/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64286470
Next document : 64286481