Справа № 640/2082/13-к
н/п 1-в/640/12/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про направлення відомостей до ЄРДР
"23" січня 2017 р.
Київський районний суд м. Харкова:
головуючий - суддя Золотарьова Л.І.
за участю:
секретаря Бломберус С.А.,
прокурора Голубничої Н.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора про заміну покарання відповідно до частини 5 статті 53 Кримінального кодексу України відносно засудженого
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, судимого Київським районним судом м. Харкова від 20.02.2013 року за ч. 1 ст. 309 КК України (внесене до ЄРДР 12.12.2012 року за №12012220140000598) до штрафу у розмірі 1050 грн., проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання прокурора про заміну покарання відповідно до частини 5 статті 53 КК України відносно засудженого ОСОБА_1.
Засуджений ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 21.01.2016, 01.02.2016, 02.03.2016, 16.03.2016, 05.04.2016, 16.05.2016, 15.06.2016, 01.07.2016, 19.09.2016, 18.10.2016, 16.11.2016, 20.01.2017 не зявлявся, ухвали суду про привід засудженого не виконано, згідно отриманих судом рапортів працівників міліції за місцем проживання засуджений не зявляється, його місце знаходження невідоме.
Прокурор просив направити повідомлення для вирішення питання про внесення відомостей до ЄРДР відносного засудженого ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України як ухилення від сплати штрафу особою, засудженою до цього виду покарання.
Суд, вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити.
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 20.02.2013 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1050 грн.
Станом на 23.01.2017 року відомості щодо сплати засудженим штрафу відсутні, квитанції про сплату штрафу до суду не надходило.
Як зазначалось, засуджений ОСОБА_1 в судові засідання не зявлявся, ухвали суду про привід засудженого не виконано, згідно отриманих судом рапортів працівників міліції за місцем проживання засуджений не зявляється, його місце знаходження невідоме
Частиною 1 ст. 389 КК України передбачено кримінальну відповідальність за ухилення від сплати штрафу або позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю особою, засудженою до цих видів покарань.
Враховуючи, що в діях ОСОБА_1 по несплаті штрафу, призначеного вироком суду, та незявлення в судові засідання з приводу розгляду клопотання про заміну покарання вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та направити повідомлення з приводу вирішення питання про внесення вказаних відомостей до ЄРДР в порядку ст. 214 КПК України, про що повідомити суд.
Оскільки засуджений ухиляється від суду, суд вважає необхідним зупинити судове провадження до вирішення питання про внесення вказаних відомостей до ЄРДР в порядку ст. 214 КПК України відносно дій ОСОБА_1
Керуючись ст. ст. 335, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Направити повідомлення про наявність в діях ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України та внесення вказаних відомостей до ЄРДР в порядку ст. 214 КПК України.
Судове провадження з приводу розгляду клопотання прокурора про заміну покарання відповідно до частини 5 статті 53 КК України відносно засудженого ОСОБА_1 зупинити до вирішення питання про внесення вказаних відомостей до ЄРДР в порядку ст. 214 КПК України відносно його дій.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий -
Судове рішення № 64286438, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 23.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/2082/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: