Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/244/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Справа № 388/996/16-ц Доповідач Карпенко О. Л.
У Х В А Л А
26.01.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Карпенко О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на ухвалу Долинського районного суду Кіровоградської області від 21 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом Житлово-комунального управління Долинського міського виконавчого комітету Кіровоградської області про стягнення заборгованості по квартирній платі,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 21.11.2016 року скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця задоволено. Зобовязано державного виконавця Долинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області вирішити питання про скасування арешту накладеного на майно ОСОБА_3 у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-1539, виданого 20 грудня 2002 року Долинським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь житлово-комунального управління Долинського міського виконавчого комітету Кіровоградської області 1367, 34 грн. заборгованості по квартирній платі (запис про обтяження у Єдиному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 8032954 від 7 жовтня 2008 року).
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою Долинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою та клопотанням про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі.
Ухвалою судді Апеляційного суду Кіровоградської області від 19.12.2016 року в задоволенні вказаного клопотання відмовлено, а апеляційну скаргу залишено без руху.
Долинському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області запропоновано протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали: сплатити судовий збір у сумі 1378 грн. 00 коп.
З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху була направлена апеляційним судом у встановленому законом порядку та отримана Долинським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 27.12.2016 року, що підтверджується зворотними повідомленнями про отримання поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи (а.с. 57).
У встановлений строк та до теперішнього часу Долинським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області не виконано вимоги ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 19.12.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до апеляційного суду з апеляційною скаргою на загальних підставах, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (ч. 5 ст. 121 ЦПК України).
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу на ухвалу Долинського районного суду Кіровоградської області від 21 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом Житлово-комунального управління Долинського міського виконавчого комітету Кіровоградської області про стягнення заборгованості по квартирній платі вважати неподаною та повернути.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4
Судове рішення № 64285271, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 26.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 388/996/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: