Справа № 396/124/17
Провадження № 2/396/160/17
У Х В А Л А
26.01.2017 року суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Кухарська Наталія Анатоліївна, вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області, треті особи: Шишкінська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, Приватне підприємство "Україна" про визнання права власності на земельну ділянку та виділ внатурі, на місцевості земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ :
до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області, треті особи: Шишкінська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, Приватне підприємство "Україна" про визнання права власності на земельну ділянку та виділ внатурі, на місцевості земельної ділянки.
Позивачем подано заяву без додержання вимог, викладених в ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір, а також відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява, крім іншого, повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір", судовий збір з позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується за ставкою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Згідно ч. 3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
З позову вбачається, що позивач пред'явив одну позовну вимогу немайнового характеру (виділення в натурі земельної ділянки) та одну позовну вимогу майнового характеру (визнання права власності на земельну ділянку).
Разом з тим, позивачем подано квитанцію про сплату судового збору лише на суму 1104.00 грн.
Враховуючи викладене, позивачу слід надати суду посилання на докази сплати судового збору у відповідності до кількості пред'явлених позовних вимог немайнового характеру та майнового характеру.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості; у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.
Вартість спірного майна може бути встановлена висновком відповідного спеціаліста чи в інший спосіб. Ціна позову визначається від вартості майна на момент звернення до суду, на яке позивач просить визнати за ним право власності та повинна бути підтверджена відповідними посиланнями на докази.
Разом з тим, у позовній заяві позивачем не вказано ціну позову.
З огляду на викладене, позивачу слід зазначити в позовній заяві ціну позову, яка відповідає дійсній вартості майна, на яке позивач просить визнати право власності станом на дату подачі позову, подати посилання на докази на її підтвердження.
Враховуючи наведене, у відповідності до ст.ст. 119 - 121 ЦПК України, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 208, 119-121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
позовну заяву ОСОБА_1 до Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області, треті особи: Шишкінська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, Приватне підприємство "Україна" про визнання права власності на земельну ділянку та виділ внатурі, на місцевості земельної ділянки, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, але не більше п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Запропонувати позивачу подати до суду в указаний строк документи, та вчинити дії, які зазначені в мотивувальній частині даної ухвали, зокрема, подати позов, оформлений у відповідності до вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України, із зазначенням ціни позову, та посилань на докази, які її підтверджують, а також подати докази сплати судового збору у відповідності до пред'явлених вимог майнового та немайнового характеру.
В разі невиконання указаної вимоги заява буде вважатись неподаною.
Ухвалаоскарженню непідлягає.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 64284926, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 26.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 396/124/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: