Справа № 405/252/17
2/405/56/17
УХВАЛА
"24" січня 2017 р. суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про передання доходів, одержаних за час незаконного володіння майном,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про передання доходів, одержаних за час незаконного володіння майном, в якому просить суд: 1) відновити порушені права позивача, відшкодувати завдані позивачу збитки, шляхом примусового стягнення з відповідача на користь позивача збитків, завданих протиправними діями відповідача з урахуванням індексу інфляції, пені та відсотків на грошове зобовязання на час стягнення коштів; 2) примусово стягнути з відповідача на користь позивача доходи, отримані від незаконного володіння майном позивача та доходи, отримані від діяльності ТОВ «Агро-Щит Плюс» і Одеської філії ТОВ «Агро-Щит Плюс» у сумі 4 792000 грн.; 3) з метою забезпечення позову, застосувати до відповідача вимоги ч. 1 ст. 152 ЦПК України та накласти арешт на майно, грошові кошти, банківські рахунки, що належать відповідачеві та знаходяться у нього або в інших осіб, в межах суми завданих збитків, заявлених у позові; 4) відстрочити сплату судового збору на визначений строк, до ухвалення судового рішення у справі, витрати, повязані з примусовим виконанням рішення суду та судові витрати, покласти на відповідача; 5) стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у сумі.
Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Позовна заява подана без додержання вимог зазначених норм, зокрема до позовної заяви не додано квитанції про сплату судового збору в повному обсязі, оскільки має місце позов майнового характеру і судовий збір має бути сплачено відповідно до ЗУ «Про судовий збір».
Згідно п. п. 1 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» №3674 від 08.07.2011року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, зі змінами і доповненнями, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана до суду фізичною особою або фізичною особою підприємцем, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму, тому позивачу необхідно сплатити судовий збір стосовно вимог майнового характеру відповідно до вказаної норми ЗУ «Про судовий збір» з урахуванням ціни позову в сумі 8000 грн., за винятком вже сплаченої суми 640, 00 грн. (відповідно до квитанції від 20.01.2017 року № 0.0.690884955.1 на суму 640, 00 грн.).
За правилами ст. 121 ЦПК України, якщо заява не відповідає загальним вимогам щодо форми та змісту, передбаченим положеннями цього Кодексу або не сплачено судовий збір, її необхідно залишити без руху з наданням строку для виправлення недоліків.
Позивачу необхідно сплатити та надати оригінал документу про підтвердження сплати судового збору в повному обсязі, щодо двох вимог майнового характеру.
Реквізити для сплати судового збору - отримувач коштів: УК у м. Кіровограді/м. Кіровоград/22030101;код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409; банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області;код банку отримувача (МФО) 823016;рахунок отримувача 31214206700004;код класифікації доходів бюджету 22030101).
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 119-121, 210 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про передання доходів, одержаних за час незаконного володіння майном - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків тривалістю пять днів з дня отримання даної ухвали.
У разі не усунення недоліків до вказаного терміну, позовна заява буде вважатись неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда І. М. Шевченко
Судове рішення № 64284734, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 24.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/252/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: