Ухвала суду № 64284693, 25.01.2017, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/2572/16-ц

Номер провадження 2/404/261/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2017 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Муравйової С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» подано позов про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 19757,84 дол. США, що за курсом 25,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 05.04.2016 року складає 513506,28 грн., що виникла з кредитного договору № KGKWGK01580001 від 16.07.2008 року.

До початку розгляду справи по суті через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 (вх. № 26127 від 15.08.2016 року).

Проте, відповідачем ОСОБА_1 подано клопотання (вх. № 2503 від 25.01.2017 року) про залишення зустрічного позову без розгляду, оскільки, питання про прийняття зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом не вирішено, відповідачі звернулися з позовом в загальному порядку. Про що також ОСОБА_1 надано клопотання (вх. № 2533 від 25.01.2017 року).

Водночас, через канцелярію суду відповідачем ОСОБА_1 подано клопотання (вх. № 2504 від 25.01.2017 року) про зупинення провадження у справі в звязку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення іншої цивільної справі № 404/5133/16-ц, номер провадження 2/404/2851/16 за позовом ОСОБА_1, до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору № KGKWGK01580001 від 16.07.2008 року. Клопотання мотивоване тим, що обставини, які є підставою позову в даній справі є предметом дослідження в справі № 404/5133/16-ц, номер провадження 2/404/2851/16 і судове рішення цивільної справі впливає на вирішення даного спору. На підтвердження клопотання до матеріалів справи долучено ухвалу судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 17.08.2016 року про відкриття провадження у вищевказаній цивільній справі.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 201 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд вважає, що цивільна справа 404/5133/16-ц, номер провадження 2/404/2851/16, яка розглядається Кіровським районним судом міста Кіровограда, повязана з даною справою, оскільки оскаржуваний кредитний договір є підставою стягнення кредитної заборгованості у даній справі. Зважаючи, що підстави, визначені статтею 202 Цивільного процесуального кодексу України є правом суду щодо зупинення провадження у справі, а підстави, встановлені статтею 201 Цивільного процесуального кодексу України є обовязком суду зупинити провадження, суд вважає за необхідне, клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити та зупинити провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 201 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 201, 208, 209, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача, ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у цивільній справі № 404/2572/16-ц, номер провадження 2/404/261/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення кредитної заборгованості, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 404/5133/16-ц, номер провадження 2/404/2851/16 за позовом ОСОБА_1, до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору № KGKWGK01580001 від 16.07.2008 року, що розглядається Кіровським районним судом міста Кіровограда.

Зобов'язати сторони повідомити Кіровський районний суд міста Кіровограда про результати розгляду цивільної справи № 404/5133/16-ц, номер провадження 2/404/2851/16 за позовом ОСОБА_1, до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору № KGKWGK01580001 від 16.07.2008 року, що розглядається Кіровським районним судом міста Кіровограда.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка