Ухвала суду № 64284248, 26.01.2017, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/4445/15-ц

Провадження № 2/345/17/2017

У Х В А Л А

26.01.2017

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л. Б., секретаря судового засідання Пукіш В.В., з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, її представника ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду із вищевказаним позовом.

05.01.2017 до початку судового розгляду ОСОБА_2 подала зустрічний позов до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання договору про надання споживчого кредиту №11291601000 П1 від 30.01.2008 та договору іпотеки від 30.01.2008 недійсним.

05.01.2017 до початку судового розгляду ОСОБА_4 подав зустрічний позов до ПАТ «УкрСиббанк» про припинення договору поруки за договором поруки №11291601000 П1 від 30.01.2008.

23.01.2017 до початку судового розгляду ОСОБА_5 подала зустрічний позов до ПАТ «УкрСиббанк» про припинення договору поруки за договором поруки №11291601000 П1 від 30.01.2008.

Вислухавши думки учасників судового розгляду суд приходить до висновку, що зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом, виходячи з наступного.

Відповідно дост. 123 ЦПК Українизустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і їх спільний розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватись, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

За таких обставин, суд вважає, що позови взаємопов'язані, їх спільний розгляд є доцільним, задоволення первісного позову може виключити повністю задоволення зустрічних позовів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.123,208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання договору про надання споживчого кредиту №11291601000 П1 від 30.01.2008 та договору іпотеки від 30.01.2008 недійсним до спільного розгляду з первісним позовом.

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_4 до ПАТ «УкрСиббанк» про припинення договору поруки за договором поруки №11291601000 П1 від 30.01.2008 до спільного розгляду з первісним позовом.

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_5 до ПАТ «УкрСиббанк» про припинення договору поруки за договором поруки №11291601000 П1 від 30.01.2008 до спільного розгляду з первісним позовом.

Справи № 345/72/17, №345/71/17, №345/248/17 об'єднати в одне провадження зі справою 345/4445/15-ц та присвоїти справі загальний номер 345/4445/15-ц.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: