Справа № 188/1517/15-ц
Провадження № 2/188/6/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2017 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючої судді Курочкіної О.М.
секретаря судового засідання Лукіної Л.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства 'Укрсиббанк' до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла заява ОСОБА_1 акціонерне товариство 'Укрсиббанк' до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.
В судовому засіданні задоволено клопотання заявлене стороною відповідача про призначення експертизи, м атеріали анаправлено на проведення експертизи.
Експерт просить направити для проведення експертизи додаткові матеріали.
Позивачем по справі ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» та відповідачами по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надано копії документів належним чином не засвідчені.
Експерт повторно просить направити :
1.Інструкцію про проведення розрахунково- касових операцій з фізичними та юридичними особами. Облікова політика касових операцій.
2.Положення про кредитний комітет банку. Протоколи засідань кредитного комітету(комісії) по наданому кредиту.
3.Кредитний договір № 11334109000 від 21.04.2008 р. зі змінами та доповненнями.
4. Виписки банку по руху грошових коштів та відсоткам по рахункам згідно з наданим кредитом.
5.Розпорядження відділу бухгалтерського обліку щодо перерахування грошових коштів.
6.Документи підтверджуючі видачу та погашення кредиту (Договір, виписка банку, платежі, доручення і т.д.).
Суд бере до уваги, що клопотання фактично експертом заявлено повторно, у випадку ненадання сторонами зазначених документів суд вважає можливим застосування норми ст.146 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 143- 147 ЦПК України , суд
У Х В А Л И В :
Витребувати у позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» наступні документи :
1.Інструкцію про проведення розрахунково- касових операцій з фізичними та юридичними особами. Облікова політика касових операцій.
2.Положення про кредитний комітет банку. Протоколи засідань кредитного комітету(комісії) по наданому кредиту.
3.Кредитний договір № 11334109000 від 21.04.2008 р. зі змінами та доповненнями.
4. Виписки банку по руху грошових коштів та відсоткам по рахункам згідно з наданим кредитом.
5.Розпорядження відділу бухгалтерського обліку щодо перерахування грошових коштів.
Витребувати у відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 наступні документи :
1. Документи підтверджуючі видачу та погашення кредиту (Договір, виписка банку, платежі, доручення і т.д.)
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання , а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 64283444, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 188/1517/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: