Ухвала суду № 64282870, 23.01.2017, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/238/17

2/0203/486/2017

У Х В А Л А

23 січня 2017 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в особі його законних представників ОСОБА_2 та ОСОБА_3, треті особи Служба у справах дітей Кіровської районної в м.Дніпрі ради, ВГІРФО м.Дніпропетровська Кіровського району, про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява, яка подана без додержання вимог ст.119 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

До позовної заяви позивачем було надано платіжне доручення про сплату судового збору в сумі 1600 грн.

Разом з тим, виходячи із заявлення позивачем трьох самостійних вимог не майнового характеру (про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, зняття з реєстрації) та у відповідності до вимог ст.4, ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» при подачі позову позивач повинен був сплатити судовий збір по 1600 грн. за кожну з заявлених вимог.

Крім того, в позовній заяві місцем проживання відповідачів зазначено вул.Сведролава в м.Дніпрі. В той час, як такої вулиці в Центральному (Кіровському) районі м.Дніпро не існує, а згідно додатків до позовної заяви місцем проживання відповідачів є АДРЕСА_1.

Таким чином, позовна заява в цій частині не відповідає також вимогам п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З урахуванням зазначеного, позовна заява Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку протягом пяти днів з моменту отримання ухвали, для усунення недоліків, а саме: подання нової позовної заяви з правильним зазначяенням адреси місця проживання відповідачів (з наданням копії нового позову відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб), доплати судового збору в сумі 3200 грн. (з наданням оригіналу платіжного документу про сплату), який підлягає перерахуванню на наступний рахунок: отримувач коштів УДКСУ у Кіровському району м.Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м.Дніпропетровськ; код банку отримувача (МФО) 805012; рахунок отримувача 31217206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м.Дніпропетровська, код ЄДРПОУ 37989316.

Керуючись ст.ст.119,120,121,08-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в особі його законних представників ОСОБА_2 та ОСОБА_3, треті особи Служба у справах дітей Кіровської районної в м.Дніпрі ради, ВГІРФО м.Дніпропетровська Кіровського району, про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстрації - залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак