Ухвала суду № 64282816, 26.01.2017, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/8/17

№ провадження 1-кс/208/95/17

УХВАЛА

Іменем України

26 січня 2017 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: судді Ізотова В.М., при секретареві Пентраковської М.В., за участю слідчого СВ Камянського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_1В,, розглянувши у відкритому у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Заводського відділу державної виконавчої служби м. Дніпродзержинськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, розташованого за адресою: м. Кам'янське, вул. Арсенічева, 64.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилався на обставини, викладені у ньому.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 23.12.2016 до Кам'янського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_2, у якій він зазначив про те, що невстановлені особи перебуваючи у злочинній змові з працівниками Заводського відділу державної виконавчої служби м. Дніпродзержинськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, використовуючи підроблений документ, наклали арешт на нерухоме майно, а саме 1/2 частину будинку по провулку Волховському, 5/2 у м. Кам'янському.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040160000406 від 23.12.2016 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 358 КК України

З матеріалів лопотання вбачається, що на праві приватної власності матері ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 належала ? частина будинку по провулку Волховському, 5/2 у м. Камянському. 18.08.2015 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 скоротечно померла, після чого ОСОБА_2 разом із рідним братом ОСОБА_4 почали оформляти необхідні документи для набуття права спадщини за законом. Однак, під час оформлення документів стало відомо, що на усе майно покійної ОСОБА_3 Заводським відділом державної виконавчої служби м. Дніпродзержинськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області було накладено арешт у межах розгляду виконавчого провадження від 29.07.2016, яке було відкрито на підставі ухвали Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська по цивільній справі № 207/1833/16-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3. На відповідне звернення ОСОБА_2, Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська було повідомлено, що за період з 2011 по 27.10.2016 цивільні справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 або будь-яких інших позивачів не розглядались, а цивільна справа № 207/1833/16-ц стосувалась вирішення зовсім іншого питання.

Враховуючи зазначене, з метою встановлення факту та підстав для накладення арешту, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, а саме до оригіналів документів, що перебувають у володінні Заводського відділу державної виконавчої служби м. Дніпродзержинськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, розташованого за адресою: м. Кам'янське, вул. Арсенічева, 64.

Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких слідчий просить надати, суд згідно ч.2 ст.163 КПК України, розглянув клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться

Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, суд, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,

у х в а л и в:

Надати слідчому СВ Камянського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Заводського відділу державної виконавчої служби м. Дніпродзержинськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 34974176), розташованого за адресою: м. Камянське, вул. Арсенічева, 64 та можливість вилучення в зазначеній установі оригіналів наступних документів:

- матеріали виконавчого провадження № 51824495, яке було відкрито 29.07.2016 на підставі ухвали Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська по цивільній справі № 207/1833/16-ц за позовом ОСОБА_5 до боржника ОСОБА_3;

- журнал реєстрації вхідних документів про відкриття виконавчого провадження за 2016 рік.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізотов В. М.