Ухвала суду № 64282489, 24.01.2017, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/3710/16-к

Провадження № 1-кп/210/139/17

"24" січня 2017 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Вікторович Н.Ю.,

за участі секретаря судового засідання: Ромашевського В.Є.,

прокурора: Бабій В.Я.,

неповнолітнього обвинуваченого: ОСОБА_2,

законного представника неповнолітнього

обвинуваченого: ОСОБА_3,

захисника неповнолітнього обвинуваченого, -

адвоката: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, кримінальне провадження по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016040710001664 від 20 червня 2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Підстав для закриття або зупинення провадження по справі немає. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Запобіжний захід відносно неповнолітнього обвинуваченого в рамках даного кримінального провадження не обирався. Вимоги КПК України при провадженні досудового слідства дотримані. Порушення вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено.

Крім того, на розгляд вказаному складу суду від судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_5 надійшло кримінальне провадження №12016040710000971, за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, для вирішення питання про обєднання кримінальних проваджень.

Відповідно до ст.334 ч.1 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України. Виходячи з ст.217 ч.1 КПК України, в разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднанні матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку сторін кримінального провадження, які кожен окремо, не заперечували проти обєднання в одне провадження вказаних справ, дійшов висновку, що зазначені кримінальні провадження можуть бути об'єднані, оскільки за цими кримінальними провадженнями обвинувачується одна особа підозрювана у вчиненні декількох кримінальних правопорушень.

Крім того, відповідно до ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує неповнолітнього обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду; досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Обвинувачений ОСОБА_2 має вік 16 років, тому складання органом пробації досудової доповіді є обовязковим.

Крім того, законним представником неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2, - ОСОБА_3 надано до суду клопотання, в котрому вона виявила бажання, щоб захист інтересів її неповнолітнього сина здійснював адвокат ОСОБА_4, від захисту зі сторони адвоката ОСОБА_6 відмовилася.

Право на захист гарантовано Конституцією України та ст.ст.48-52 КПК України.

Відповідно до положень ст.54 ч.1 КПК України, обвинувачений має право на відмову від захисника та здійснення його заміни.

З урахуванням викладеного, враховуючи неможливість участі у справі двох безоплатних захисників, та враховуючи клопотання законного представника неповнолітнього обвинуваченого, суд вважає за необхідне покласти обовязок захисту неповнолітнього обвинуваченого в рамках даного обєднаного кримінального провадження на захисника ОСОБА_4

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.54, 217, 314, 315, 316, 317, 334 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відносно неповнолітнього ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016040710001664 від 20 червня 2016 року, у відкритому судовому засіданні в залі №304 Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (за адресою пр. Миру, буд.24, м. Кривий Ріг).

Кримінальне провадження №1-кп/210/139/17, справа №210/3710/16-к, за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України (№ за ЄРДР 12016040710001664), об'єднати в одне провадження з кримінальним провадженням №1-кп/210/181/17, справа №210/5171/16-к, за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України (№ за ЄРДР 12016040710000971).

Об'єднаному провадженню присвоїти єдиний номер справи №210/3710/16-к, провадження №1-кп/210/139/17.

Судовий розгляд об'єднаного кримінального провадження призначити на 06 лютого 2017 року на 13 годину 00 хвилин.

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації в порядку визначеному законодавством в пятиденний строк з дня отримання ухвали суду скласти досудову доповідь відносно неповнолітнього ОСОБА_2, 25 березня 2000 року, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, м-н. Сонячний, буд.№14, кв.№67, яку направити на адресу суду.

Клопотання законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2, - ОСОБА_3 про відмову від захисника ОСОБА_6, - задовольнити.

Захист неповнолітнього обвинуваченого в рамках даного обєднаного кримінального провадження покласти на захисника, - ОСОБА_4

В судове засідання здійснити виклик сторін кримінального провадження, участь яких є обов'язкова.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Роз'яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Ю. Вікторович