23.01.2017
227/4601/16-ц
У Х В А Л А
23 січня 2017 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого- судді Тітової Т.А.
При секретарі Михайловській Т.П.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
В с т а н о в и в :
Позивач ПАТ КБ « Приватбанк» в грудні 2016 року звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 17916,41 грн. боргу за кредитним договором № б/н від 16 лютого 2011 року , який був укладений з ОСОБА_2, який помер 10 липня 2014 року.
Вказує на те, що ОСОБА_1 постійно проживала з спадкодавцем ОСОБА_2 в м. Білицьке Донецької області , вул.. Білицька ,76 , а тому згідно ст.. 1268 ч. 3 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину після нього, якщо протягом встановленого ст.. 1270 цього Кодексу строку не заявила про відмову від неї.
Згідно актового запису про смерть № 201 від 29 жовтня 2014 року , складеного виконавчим комітетом Білицької міської ради м. Доброілля , отриманого судом 17 січня 2017 року , ОСОБА_1 , яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 29 жовтня 2014 року.
Відповідно до ст. 201 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи , яка була стороною у справі , якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Згідно ст.. 203 ч. 1 п. 1 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку , встановленому п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, - до залучення до участі у справі правонаступника.
Керуючись ст.. 201 ЦПК України, суд
У х в а л и в :
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу зупинити до залучення у справі правонаступника.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 5 днів.
Суддя Тітова Т.А.
Судове рішення № 64280300, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 23.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/4601/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: