Ухвала суду № 64280089, 24.01.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

24 січня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Саліхов В.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 293-298 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 08 грудня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 08.12.2016 позов задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1: 8 000 грн. матеріальних збитків, 553 грн. 3% річних, 7 020 грн. індексу інфляції, 1 000 грн. моральної шкоди. Вирішено питання розподілу судового збору.

Не погоджуючись із зазначеним рішення ОСОБА_1 звернулася до суду із апеляційною скаргою, яка в порушення вимог закону не оплачена судовим збором.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 12.01.2017 апеляційну скаргу залишено без руху та надано п'ятиденний строк для сплати судового збору.

Зазначену ухвалу позивач отримала 19.01.2017 відповідно до поштового зворотного повідомлення (а. с. 84).

23.01.2017 до Апеляційного суду м. Києва надійшла заява від представника ОСОБА_1 про усунення недоліків, доякої доданооригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 275,60 грн. (а. с. 85).

Разом з тим, позивачем не сплачено судовий збір в повному обсязі в розмірі 1 212,64 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору застосовується положення статті 121 ЦПК України, а саме: суддя постановляє ухвалу у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє особу, яка подала заяву (скаргу) та надає час на усунення недоліків.

Відповідно до вимог статті 79 ЦПК України та положень Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_1 має доплатити судовий збір в розмірі 937,04 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів:УДКС у Солом'янському районі;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;

Р/р 31210206780010;

Код банку отримувача:820019;

ЄДРПОУ 38050812, та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Враховуючи те, що станом на 24.01.2017 недоліки апеляційної скарги щодо сплати судового збору не усунуто, вважаю за можливе продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

Справа №755/11623/16-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/2200/2017 Головуючий у суді першої інстанції: Ластовка Н.Д.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В.На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 08 грудня 2016 року.

Надати ОСОБА_1 строк для сплати судового збору, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Саліхов