Ухвала суду № 64278677, 23.01.2017, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 461/7265/16 Головуючий у 1 інстанції: Котельва К.О.

Провадження № 22-ц/783/1092/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. О.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

23 січня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Галицького районного суду м. Львова від 22 листопада 2016 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Управління державної реєстрації Львівської міської ради, Галицький відділ державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько Кіпрське підприємство «Лео Порто», про визнання права власності, -

ВСТАНОВИЛА:

оскаржуваною ухвалою судді відкрито провадження у справі.

Ухвалу оскаржив ОСОБА_2, в апеляційній скарзі просить ухвалу скасувати, а справу передати для подальшого розгляду до Личаківського районного суду м. Львова.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 19 грудня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Галицького районного суду м. Львова від 22 листопада 2016 рокузалишено без руху для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору в розмірі 275 грн. 60 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема із розписки про отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, копію вищезгаданої ухвали ОСОБА_2 отримав наручно 13 січня 2017 року, однак, станом на 23 січня 2017 року, не вчинено жодних дій на виконання вимог ухвали суду.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 121 та ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Галицького районного суду м. Львова від 22 листопада 2016 рокувизнати неподаною та повернути апелянту, що не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Галицького районного суду м. Львова від 22 листопада 2016 року, вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1