Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 316/869/16
Провадження № 22-ц/778/1104/17 Головуючий у 1-й інстанції: Капустинський М.В.
У Х В А Л А
25 січня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Воробйова І.А. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на заочне рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 04 листопада 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
До апеляційного суду Запорізької області надійшла вказана справа з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на заочне рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 04 листопада 2016 року.
В матеріалах справи, а саме на аркуші справи 48 міститься ухвала суду від 08 липня 2016 року про призначення справи до судового розгляду, яка не підписана головуючим суддею.
На вказану обставину суд першої інстанції уваги не звернув і заходів щодо належного оформлення справи не здійснив.
Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, суддя доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на заочне рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 04 листопада 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути до суду першої інстанції.
Надати строк для усунення недоліків до 13 лютого 2017 року, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.
Суддя І.А. Воробйова
Судове рішення № 64278121, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 25.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 316/869/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: