Рішення № 64277839, 20.01.2017, Городоцький районний суд Львівської області

Дата ухвалення
20.01.2017
Номер справи
441/1742/16-ц
Номер документу
64277839
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

441/1742/16-ц 2/441/173/2017

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2017 року Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Яворської Н.І.,

з участю секретаря Цап І.М.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, просить стягувати на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, 11.08.2001р.н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 1000 грн. на кожну дитину щомісячно, з урахуванням індексації, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дітей.

Позовні вимоги в основному мотивує тим, що відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку утримувати своїх дітей, офіційно працевлаштований, здатний надавати кошти на утримання дітей, просить позов задоволити.

В суді позивачка позов підтримала. Пояснила, що подружнє життя з відповідачем не склалося і з вересня 2015 року вони припинили проживати разом. Від спільного подружнього проживання у них є малолітні доньки ОСОБА_3, 11.08.2001р.н., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач періодично надавав матеріальну допомогу, а з травня 2016р. категорично відмовився від надання утримання дітей, не цікавиться умовами їх проживання та станом здоров»я, сімя знаходиться у важкому матеріальному становищі. Позивачці важко самій утримувати доньок, оскільки вона працює на ТОВ «Бадер Україна», її заробіток становить в середньому 4500 грн., інших доходів немає, цих коштів їй не вистачає, тому змушена з цього приводу звернутись до суду. Також зазначила, що відповідач є священиком та служить у церкві Вознесіння Господнього у м. Мостиська, має мінливий дохід, але в середньому він становить не менше 6000 грн. Основна частина його доходів офіційно не обліковується. ОСОБА_2 інших неповнолітніх дітей немає, батьки на його утриманні не перебувають, стягнень по виконавчих документах з нього не проводиться, тому позивачка просить про задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечив проти позовної заяви про стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі та висловив згоду встановити на користь позивачки аліменти у частці від його доходу, тобто у розмірі 1/3 частини доходу, оскільки його дохід є незначним, проте регулярним та стабільним, про що надав довідку (а.с.22-25).

Згідно довідки №01 від 14.01.2017р. виданої керівником релігійної громади УАПЦ м. Мостиська, заробітна плата відповідача за 2016р. становила 30000 грн.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторін, суд приходить переконання про часткове задоволення позову.

Так, відповідно до положень ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд визначає розмір аліментів на неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України.

Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

З позовної заяви, копій свідоцтв про народження серії І-СГ № 223949 від 29.08.2001 р., № 152211 від 20.02.2009 р., (а.с.5-6), вбачається, що сторони від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, 11.08.2001р.н., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач батьківства не оспорює.

З пояснень в суді позивачки, відповідача та допитаної як свідка ОСОБА_3, довідки, виданої виконавчим комітетом Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області № 2781 від 13.12.2016 року (а.с. 3) вбачається, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, з нею проживають діти ОСОБА_3, ОСОБА_4, які є на її утриманні.

Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Разом з тим, суд враховує, що відповідно до ч. ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 р., яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 Х11 (78912) від 27.02.1991 р. та набула чинності для України 27 вересня 1991 р., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, обов»язок обох батьків утримувати дітей, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення.

Позивачка просила стягнути аліменти в твердій грошовій сумі. Однак, відповідачем надано доказ про стабільний заробіток, щодо інших видів доходів у відповідача, доказами не підтверджено і таких у суді не здобуто.

З врахуванням наведеного, а саме, що позивачці самій матеріально утримувати дітей важко, відповідач батьківства не оспорює, інших утриманців не має, стан його здоровя дозволяє працювати, має стабільний заробіток, суд вважає позов підлягаючим частковому задоволенню, а саме в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на ОСОБА_3, 11.08.2001р.н., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, до досягнення ними повноліття.

З огляду на вимоги ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача в користь держави (поточний рахунок 31217206700076, ЄДРПОУ 37965536, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО банку 825014, одержувач УДКСУ у Городоцькому районі) 551 грн. 20 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60, 88, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст.180, 182 Сімейного кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого митрофорним протоієреєм Церкви Вознесіння Господнього м. Мостиськ Львівської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання двох дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1\3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до досягнення ними повноліття, починаючи з 16.12.2016 р.

Стягнути з ОСОБА_2 551 грн.20 коп. судового збору на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

В решті позову відмовити.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 64277839 ?

Документ № 64277839 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 64277839 ?

Дата ухвалення - 20.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64277839 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64277839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64277839, Городоцький районний суд Львівської області

Судове рішення № 64277839, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 20.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 64277839 відноситься до справи № 441/1742/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 441/1742/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64250924
Наступний документ : 64277842