Ухвала суду № 64277776, 23.01.2017, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/5950/16-к

Провадження № 1-кп/461/84/17

УХВАЛА

23.01.2017 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань Пелех О.А.,

з участю:

прокурора Сороківського М.П.,

захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3,

обвинуваченого ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові в залі суду клопотання захисника ОСОБА_2 про призначення додаткової судової інженерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України -

в с т а н о в и в :

враховуючи те, що для повного складання тексту ухвали суду потрібен значний час, у відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, суд вважає, що складання ухвали в повному обсязі необхідно відкласти на строк п'ять днів з дня розгляду справи, та повідомити особам, які беруть участь справі, що вони зможуть ознайомитися з повним текстом ухвали 27.01.2017 року в приміщенні Галицького районного суду м.Львова.

Керуючись ст.ст.242, 332, 372, 376 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Призначити у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4, обвинуваченого за ч.2 ст.367 КК України додаткову судову інженерно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи може вплинути експертиза, що проводиться ДП «Укрдержбудекспертиза», на рішення замовника про вибір проектанта на виготовлення проекту «Будівництво стадіону по вулиці Стрийській-Кільцевій у м. Львові»?

2.Чи можна запроектувати стадіон згідно нормативного документа ДБН В.2.2-13-2003 «Будинки і споруди. Спортивні та фізкультурно-оздоровчі споруди»?

3.Яка буде вартість проектних робіт по вже реалізованому проекту будівництва стадіону по вулиці Стрийській-Кільцевій у м.Львові (проект аналог), якщо розрахунок вартості проектних робіт визначити згідно Додатку №1 ДБН Д. 1.1-7-2000 «Усереднені відсоткові показники вартості проектних робіт...» з врахуванням дійсної вартості будівельно-монтажних робіт будівництва цього стадіону?

4.Якою була б вартість проведених робіт «ALPINE BAU GMBH» на момент їх проплати Львівською міською радою, якщо розрахунок вартості проектних робіт визначити згідно Додатку №1 ДБН Д. 1.1-7-2000 «Усереднені відсоткові показники вартості проектних робіт...» з врахуванням дійсної вартості будівельно-монтажних робіт будівництва цього стадіону?

5.Чи повинен враховуватись паушальний платіж у вартість проектних робіт будівництва стадіону?

Проведення експертизи доручити експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м.Львів вул.Липинського, 54).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

У розпорядження експерта направити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4, обвинуваченого за ч.2 ст.367 КК України.

Судове провадження зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті, у судовому засіданні 23.01.2017 року проголошено її вступну та резолютивну частини. Повний текст ухвали буде проголошений 27.01.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Зубачик Н.Б.