Справа № 442/1957/15-ц
Провадження № 6/442/28/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Крамар О.В.
при секретарі Малик О.Я.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі заяву КП «Дрогобичводоканал» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -
встановив:
24.01.2016 року КП «Дрогобичводоканал» звернулося із заявою, в якій просить суд поновити пропущений строк для предявлення до виконання судового наказу у справі №442/1957/14ц від 18.05.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради 3344,31 грн. Судовий наказ набрав чинності 18.05.2015 року. В установлений законом строк підприємством не подано судовий наказ до примусового виконання, через відсутність ідентифікаційного коду боржника. На вимогу КП «Дрогобичводоканал» в грудні 2016 року боржник надав ідентифікаційний код, але на той час минув термін протягом якого судовий наказ міг бути предявлений до виконання.
Представник заявника та боржник на виклик суду не зявилися.
Згідно ч.2 ст.371 ЦПК України неявка сторін, які беруть участь у справі, не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши їх в сукупності, суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити, виходячи з таких підстав.
Частиною 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.
Частиною 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Встановлено, що 18 березня 2015 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області видано судовий наказ №442/1957/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради 3344,31 грн. заборгованості за водопостачання та 121,80 грн. судового збору. Судовий наказ видано 18.05.2015 року.
Згідно ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Враховуючи вищенаведене, суд не вважає наведену заявником причину пропуску строку предявлення судового наказу поважною, а тому вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
В заяві КП «Дрогобичводоканал» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Дрогобицький міськрайонний суд до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 - ти днів з дня її отримання.
Суддя О.В. Крамар
Судове рішення № 64277684, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 25.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/1957/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: