Рішення № 6427696, 05.10.2009, Нововолинський міський суд Волинської області

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2009 року справа № 2-1223-09 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.

при секретарі Шевчук О.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Малогрош М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Волиньвугілля» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров’я на виробництві,

встановив:

06 серпня 2009 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ДП «Волиньвугілля» про стягнення моральної шкоди, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 19 жовтня 2003 року під час виконання трудових обов’язків на ВП «Шахта №9 «Нововолинська», де він працював гірничим монтажником, з ним стався нещасний випадок – під час виконання наряду на посилене кріплення на секції №2 при навішуванні шпального бруса 4,0 м з покрівлі випав кусок породи і травмував позивачу спину. Відповідно до акту розслідування нещасного випадку, що стався 19 жовтня 2003 року о 16 годині 40 хвилин на ВП «Шахта №9 «Нововолинська» ДП «Волиньвугілля» від 22.10.2003 року, нещасний випадок вважається пов’язаним з виробництвом. 22 жовтня 2003 року за фактом нещасного випадку з позивачем було складено Акт №66 про нещасний випадок, пов’язаний з виробництвом форми Н-1. Відповідно до виписки із акту огляду МСЕК, позивач визнаний інвалідом ІІІ групи внаслідок трудового каліцтва, і йому встановлено 50 відсотків втрати професійної працездатності. Просить стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 80000 грн.

Під час розгляду справи позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги підтримали повністю. Пояснили, що 19 жовтня 2003 року під час роботи гірничим монтажником на шахті № 9 “Нововолинська” ОСОБА_1 був травмований. 22 жовтня 2003 року складено акт №66 про нещасний випадок, пов’язаний з виробництвом форми Н-1.

Висновком МСЕК позивачу встановлено 50% втрати працездатності. Вважають, що окрім отриманих ОСОБА_1 страхових виплат, в зв’язку з травмою під час виконання трудових обов’язків – компресійним переломом тіла, позивач має право на відшкодування моральної шкоди, яка полягає у важких фізичних, душевних, психічних стражданнях, завданих йому каліцтвом, у незворотності та характеру вимушених змін в житті, побуті, сімейних відносинах, неможливості відновлення попереднього стану здоров’я. Вважають, що через ушкодження здоров’я на виробництві йому спричинено моральну шкоду, яку зобов’язаний відшкодувати заподіювач шкоди, яким являється ДП «Волиньвугілля». Просять позов задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивача 80 000 грн. моральної шкоди.

В судовому засіданні представник відповідача Малогрош М.М. позов не визнав, та пояснив, що вини підприємства у настанні нещасного випадку немає, позивач отримує за отримане ушкодження здоров’я щомісячно страхові виплати.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення в зв’язку з наступним.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 працював з 1993 року підземним гірничим монтажником на шахті №9 «Нововолинська», яка є виробничим підрозділом відповідача – ДП «Волиньвугілля» (а.с. 4).

19 жовтня 2003 року під час роботи на шахті № 9 “Нововолинська”, де він працював підземним гірничим монтажником, з ним стався нещасний випадок – під час виконання наряду на посилене кріплення на секції №2 при навішуванні шпального бруса 4,0 м з покрівлі випав кусок породи і травмував позивачу спину Підтвердженням цьому є акт про нещасний випадок, пов’язаний з виробництвом за формою Н-1 складений відповідачем 22 жовтня 2003 року (а.с.6-7).

Основною причиною даного нещасного випадку як зазначено у пункті 7 акту Н-1 (а.с.7) та в пункті 4 акту розслідування нещасного випадку від 22.10.2003 року (а.с.5) є підвищений гірничий тиск.

Відповідно до Акту розслідування нещасного випадку від 22.10.2003 року, що стався 19 жовтня 2003 року о 16 годині 40 хвилин на ВП «Шахта №9 «Нововолинська» ДП «Волиньвугілля» від 22.10.2003 року (а.с.5), нещасний випадок вважається пов’язаним з виробництвом.

Висновком Нововолинської МСЕК від 17 лютого 2005 року, позивач ОСОБА_1 визнаний інвалідом ІІІ групи та йому встановлено 50% втрати працездатності, в зв’язку з трудовим каліцтвом. Вказані обставини підтверджуються копіями виписки із акту освідчення в МСЕК, копіями довідок МСЕК (а.с.16-20).

Нормами Конституції України, а саме ст.ст. 21, 43, 46 передбачені права працівників на охорону їх життя і здоров’я у процесі трудової діяльності, на належні, безпечні і здорові умови праці.

Моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, який фізична особа зазнала у зв’язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров’я.

Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов’язана з розміром цього відшкодування.

Разом з тим ст. 237-1 КЗпП України передбачено, що відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику проводиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв’язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

З пояснень позивача та його представника слідує, що заподіяна ОСОБА_1 моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, які він зазнав безпосередньо під час травмування, так і тих котрі він переносить по теперішній час. Отримані позивачем виробничі травми постійно турбують його, у зв’язку з чим він вимушений і на даний час звертатися за медичною допомогою та проходити лікування.

Відповідно до вимог ст.153 КЗпП України забезпечення безпечних і нешкідливих умов праці покладається на власника або уповноважений ним орган.

Умови праці на робочому місці, безпеки технологічних процесів, машин, механізмів, устаткування та інших засобів виробництва, стан засобів колективного та індивідуального захисту, що використовуються працівником, а також санітарно-побутові умови повинні відповідати вимогам нормативних актів про охорону праці.

Власник або уповноважений ним орган не вправі вимагати від працівника виконання роботи, поєднаної з явною небезпекою для життя, а також в умовах, що не відповідають законодавству про охорону праці.

Як встановлено в суді відповідач ДП «Волиньвугілля» не забезпечив безпечних умов праці ОСОБА_1 на робочому місці, про що зазначено у пунктах 7 акту за формою Н-1 від 22 жовтня 2003 року(а.с.6-7).

Досліджені докази дають суду підстави вважати, що неправомірними діями відповідача ДП «Волиньвугілля» позивачу ОСОБА_1 спричинено моральну шкоду, яка виразилась у наступному.

ОСОБА_1 отримав виробничі травми, під час травмування зазнав фізичний біль та страждання, які переносить і по теперішній час, вимушений був звільнитися з роботи, втратив 50% професійної працездатності, йому протипоказана важка фізична праця. Отже, спричинена ОСОБА_1 моральна шкода у зв’язку з ушкодженням здоров’я від нещасного випадку на виробництві підлягає відшкодуванню відповідачем ДП «Волиньвугілля» з вини якого вона заподіяна.

Відповідно до роз’яснень пункту 9 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про відшкодування моральної шкоди» від 31.03.1995 року № 4 розмір моральної шкоди суд визначає в межах заявлених вимог залежно від характеру та обсягу заподіяних позивачеві моральних та фізичних страждань, з урахуванням у кожному конкретному випадку ступеня вини відповідача та інших обставин.

Враховуючи характер моральних та фізичних страждань, їх тривалість, спосіб заподіяння і виходячи з засад справедливості та розумності, суд приходить до висновку, що в користь позивача ОСОБА_1 стягнути 15000 гривень на відшкодування моральної шкоди.

При визначенні розміру відшкодування моральної шкоди, суд враховує обставини справи те, що позивач отримав компресійний перелом тіла . Тривалий час позивач перебував на лікуванні, що підтверджується епікризами Нововолинської ЦМЛ (а.с.10-15). Позивач є інвалідом третьої групи від трудового каліцтва, йому протипоказана важка фізична праця. Втрата здоров’я призвела до втрати нормальних життєвих зв’язків, незручностей в побуті і вимагає від позивача додаткових зусиль для організації свого життя, а тому виходячи із характеру душевних страждань ОСОБА_1 та із засад розумності і справедливості, суд вважає, що до стягнення підлягає 15000 грн. моральної.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 153, 173, 237-1 КЗпП України, ст.ст. 13, 14 Закону України «Про охорону праці»- суд,

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ДП «Волиньвугілля» в користь ОСОБА_1 15000 (п’ятнадцять тисяч) гривень на відшкодування моральної шкоди завданої ушкодженням здоров’я на виробництві.

Стягнути з ДП «Волиньвугілля» в дохід держави 8 (вісім) грн. 50 коп. судового збору та 1 (одну) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду на р/р 31213259700005 в ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 ЕДРПОУ 21740497 м. Нововолинськ 22050000 (за розгляд справи Нововолинським міським судом Волинської області).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук