Ухвала суду № 64275675, 23.01.2017, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

23.01.2017 227/1609/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2017 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Хоменко Д.Є.

за участю секретаря Малашко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВСП ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» шахта «Білицька», ДП «Добропіллявугілля» ВП «Шахта Білицька», про встановлення факту нещасного випадку на виробництві, відшкодування шкоди повязаної з втратою працездатності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ВСП ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» шахта «Білицька», ДП «Добропіллявугілля» ВП «Шахта Білицька», про встановлення факту нещасного випадку на виробництві, відшкодування шкоди повязаної з втратою працездатності.

В судове засідання 08.12.2016 року викликалась ОСОБА_1, але позивач не зявилась, хоча про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, що підтверджується розпискою про повідомлення дати слухання від 15.11.2016 року, яка мається в матеріалах справи. Заяви про перенесення розгляду справи або про розгляд справи у відсутність позивача до суду не надходило.

У звязку з неявкою позивача, судовий розгляд було відкладено на 23.01.2017 року о 13.00 годині, позивача було повідомлено належним чином, про що також свідчить телефонограма секретаря судового засідання від 08.12.2016 року, яка також мається в матеріалах справи.

23.01.2017 року позивач ОСОБА_1 повторно не зявилась у судове засідання, причини неявки суду не відомі, заяв про розгляд справи за відсутністю позивача, або про перенесення розгляду справи до суду не надходило.

Представники відповідачів в судове засідання також не зявились, але через канцелярію суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

У звязку з викладеним суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки належним чином повідомлений позивач двічі не зявилась в судове засідання без поважних причин та не надала заяву про розгляд справи без її присутності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207,209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВСП ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» шахта «Білицька», ДП «Добропіллявугілля» ВП «Шахта Білицька», про встановлення факту нещасного випадку на виробництві, відшкодування шкоди повязаної з втратою працездатності залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.Є. Хоменко