Справа № 265/284/17
Провадження № 1-кс/265/237/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
20 січня 2017 року місто Маріуполь
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1; А.В., за участю секретаря судового засідання Себко Г.Л., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №12016050800002666 від 28.10.2016 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
18 січня 2017 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2, яке погоджене з прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх влучення , які стосуються банківської таємниці, а саме: документів щодо транзакції грошових коштів, рахунок №26250511603995 в період з 01 жовтня 2015 року по 31 жовтня 2016 року; фото-, відеоматеріали з банкоматів при знятті грошових коштів по рахунку №26250511603995, які перебувають у володінні АТ "ОЩАДБАНК".
В обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначила, що 16 жовтня 2016 року, близько 20 год. 45 хв., біля будинку 135 по проспекту Перемоги, в Лівобережному районі міста Маріуполя, виявлений ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкав АДРЕСА_1, який був доставлений до МЛ №5, де 26 жовтня 2016 року помер. Відповідно до попередніх даних смерть останнього настала в результаті: двобічної гиспостатичної пневмонії, закрита черепно-мозкова травма: крововилив під мякі мозкові оболонки.
Відповідно до відповіді управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя встановлено, що померлий ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебував на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя з 21 травня 1998 року, як отримувач пенсії по інвалідності 2 група, з 01 червня 2016 року як отримувач пенсії по інвалідності 3 група. З 01 лютого 2009 по 31 жовтня 2016 року пенсійні кошти ОСОБА_4, перераховувалися на розрахунковий рахунок відкритий в ДОУ АТ «Ощадбанк». Згідно до особистої заяви пенсіонера, наданої до управління 07 вересня 2016 року пенсія нараховувалась на розрахунковий рахунок ДОУ АТ «Ощадбанк» 26250511603995.
В ході досудового слідства не встановлено місце знаходження безготівкової картки ДОУ АТ «Ощадбанк», яка належить померлому, тобто вона може перебувати та перебувала у користуванні інших осіб, які можуть бути причетними до завдання тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_4
Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий вказуючи, що інформація про транзакцію грошових коштів ОСОБА_4, рахунок № 26250511603995 за період часу з 01 жовтня 2015 року по 31 жовтня 2016 року, містить суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, просила надати тимчасовий доступ до перелічених у клопотанні документів.
Представник АТ ««Ощадбанк»», у володінні якого знаходяться документи з необхідною для слідства інформацією, в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду клопотання були повідомлені за допомогою факсимільного звязку, про причини своєї неявки слідчого суддю не повідомив. Відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України, вказана обставина не є перешкодою для розгляду клопотання.
В судовому засіданні, слідчий підтримала подане клопотання та просила його задовольнити.
Ознайомившись із поданим клопотанням та доданими до нього матеріалами, слідчий суддя виходить з наступного.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити банківську таємницю;
Як вбачається з поданого клопотання, документи про надання тимчасового доступу до яких просить слідчий в АТ «Ощадбанк», відноситься до охоронюваної законом таємниці.
В силу ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В той же час, ч.6 ст.163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим проводиться досудове розслідування, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України за фактом завдання умисного тяжкого тілесного ушкодження ОСОБА_4, що спричинило смерть потерпілого. Свідків або підозрюваних по цьому кримінальному провадженню не встановлено.
Таким чином, слідчий суддя погоджується, що документів щодо транзакції грошових коштів, рахунок №26250511603995 в період з 01 жовтня 2015 року по 31 жовтня 2016 року; фото-, відеоматеріали з банкоматів при знятті грошових коштів по рахунку №26250511603995, які перебувають у володінні АТ "ОЩАДБАНК", мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які можна отримати за допомогою цієї інформації можуть бути використанні в подальшому як доказ.
На думку слідчого судді, отримати необхідну для слідства інформацію іншим способом, в силу п.7 ч.1 ст.162 КПК України, є неможливим. Отже, клопотання слідчого є обгрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
2. Зобовязати відповідальну особу АТ «Ощадбанку» МФО 300465 (ЄРДПОУ 00032129), місце знаходження головного офісу - м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г, місце знаходження головного офісу у м. Маріуполі - пр. Ленінградський, 43, надати (забезпечити) старшому слідчому Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів щодо транзакції грошових коштів, рахунок №26250511603995 в період з 01 жовтня 2015 року по 31 жовтня 2016 року, фото-, відеоматеріали з банкоматів при знятті грошових коштів по рахунку № 26250511603995, з можливістю їх вилучення в паперовому та електронному вигляді.
3. Строк дії цієї ухвали з 20 січня 2017 року по 18 лютого 2017 року включно.
4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
5. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя А.В. Щербіна
Судове рішення № 64275321, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 20.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/284/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: