Справа № 576/106/17-к
1-кс/576/91/17
У Х В А Л А
25.01.17 м. Глухів
Глухівський міськрайсуд Сумської області в особі слідчого судді Демченка О.О., розглянувши клопотання слідчого Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління національної поліції в Сумській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні,
в с т а н о в и в.
За змістом внесеного в порушеному за ознаками ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України кримінальному провадженні № 42017201280000002 клопотання його ініціатор просить суд надати йому та слідчим Самойленку М.О. і ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять комерційну таємницю (з можливістю їх копіювання), та перебувають у володінні Регіонального сервісного центру МВС в Сумській області (м. Суми, вул. Білопільський шлях, 18/1), а саме: Договору № 448 від 27 грудня 2016 року з усіма додатками до нього; документів, що підтверджують виконання робіт (актів приймання-передачі виконаних робіт, наданих послуг або інших аналогічних документів); рахунків на оплату виконаних робіт або інших підтверджуючих документів оплати робіт; виданих та отриманих накладних; довідки про вартість виконаних робіт (за типовою формою КБ-3), підписаної уповноваженими на те представниками сторін та скріпленої печаткою, шляхом перерахування коштів на рахунок підрядника та акту № 2 від 27 грудня 2016 року, посилаючись при цьому на те, що вказані документи можуть мати суттєве значення при проведенні необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні, тоді як за змістом положень ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні здійснюється на підставі ухвали слідчого судді чи суду.
Визнавши слушними доводи слідчого Кирієнко Т.В., щодо необхідності отримання і використання зазначених у клопотанні документів при проведенні досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, суд
в и р і ш и в.
Надати слідчим СВ Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління національної поліції в Сумській області ОСОБА_1, ОСОБА_3 і ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів які містять комерційну таємницю (з можливістю їх копіювання), та перебувають у володінні Регіонального сервісного центру МВС в Сумській області (м. Суми, вул. Білопільський шлях, 18/1), а саме: Договору № 448 від 27 грудня 2016 року з усіма додатками до нього; документів, що підтверджують виконання робіт (актів приймання-передачі виконаних робіт, наданих послуг або інших аналогічних документів); рахунків на оплату виконаних робіт або інших підтверджуючих документів оплати робіт; виданих та отриманих накладних; довідки про вартість виконаних робіт (за типовою формою КБ-3), підписаної уповноваженими на те представниками сторін та скріпленої печаткою, шляхом перерахування коштів на рахунок підрядника та акту № 2 від 27 грудня 2016 року.
Дана ухвала діє до 00 годин 00 хвилини 25 лютого 2017 року.
Особі, якій дана ухвала буде предявлена для виконання, розяснюється, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Глухівського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 64273264, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 25.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 576/106/17-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: