Ухвала суду № 64273169, 19.01.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/2460/17

Головуючий у першій інстанції Наумчак Л. І.

Доповідач Ващенко Л. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19.01.2017 року м. Одеса

Судя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Ващенко Л.Г. відповідно ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Балтського районного суду Одеської області від 28 листопада 2016 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду, стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів та позбавлення батьківських прав,-

встановила:

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 28 листопада 2016 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, за участю третіх осіб - Органу опіки та піклування Луцької міської ради, Органу опіки та піклування Балтської районної державної адміністрації Одеської області про зміну розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду, стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів та позбавлення батьківських прав.

03 січня 2017 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу наухвалу Балтського районного суду Одеської області від 28 листопада 2016 року.

Твердженн яапелянта про те, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду пропущений нимз поважних причин, обґрунтоване.

Як стверджує заявник, строк був пропущений у зв'язку з несвоєчасним отриманням копії оскаржуваної ухвали.

Зазначені обставини перешкоджали заявнику в установлений ст. 294 ЦПК України строк оскаржити в апеляційному порядку судове рішення, що свідчить про поважність пропуску цього строку та дає підстави з урахуванням ст. 6 Конвенції «Про захист прав та основних свобод людини» поновити заявнику строк на апеляційне оскарження судового рішення.

За таких обставин, з урахуванням ст.297 ЦПК України одночасно належить відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3,яка відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України і відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,

ухвалила:

Поновити строк ОСОБА_3 на оскарження ухвали Балтського районного суду Одеської області від 28 листопада 2016 року про відкриття провадження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Балтського районного суду Одеської області від 28 листопада 2016 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду, стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів та позбавлення батьківських прав.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз'яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Л.Г. Ващенко