Постанова № 64272674, 24.01.2017, Приморський районний суд м. Одеси

24.01.2017

Справа № 522/587/17

№ 1-«кс»/522/559/17

УХВАЛА

Іменем України

24 січня 2017 року м.Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

при секретарі: Радецькій Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 про арешт майна, в рамках кримінального провадження за №42016160000001094 від 23.12.2016 р. за ч.4 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, у грудні 2016 року невстановлені особи, діючи шляхом обману позбавили ОСОБА_3 корпоративних прав у ТОВ «АВІАТУРЕКСПЕРТ», частки у статутному капіталі підприємства у розмірі 1817247,00 грн. а також заволоділи його майном: базою відпочинку за адресою: Одеська обл., Татарбунарський р-н, с. Приморське, вул. Радостная (Расєйка), 53/31, чим завдали ОСОБА_3 збитки в особливо великих розмірах.

09 грудня 2016 року ТОВ «Технічний центр «Вебіннекст» надало висновок щодо технічної можливості поділу обєкта нерухомого майна за адресою: Одеська обл., Татарбунарський р-н, с. Приморське, вул. Радостная (Расєйка), 53/31, яке належить ТОВ «АВІАТУРЕКСПЕРТ» на підставі договору купівлі-продажу від 13.03.2013 року. Згідно вказаного висновку встановлено склад новоутворених обєктів нерухомого майна: с. Приморське, вул. Радостная (Расєйка), 53; с. Приморське, вул. Радостная (Расєйка), 31.

На підставі висновку, 12 грудня 2016 року право власності на новоутворені обєкти нерухомого майна було зареєстровано за ТОВ «АВІАТУРЕКСПЕРТ»реєстраційною службою Балтського районного управління юстиції.

При цьому, всі оригінали установчих документів знаходились у ОСОБА_3

Таким чином, поділ майна здійснений лише з метою створення оригіналів право установчих документів на базу відпочинку за адресою: Одеська обл., Татарбунарський р-н, с. Приморське, вул. Радостная (Расєйка), 53/31, яка належить ТОВ «АВІАТУРЕКСПЕРТ».

В подальшому, новоутворені обєкти нерухомого майна були прийняті на баланс ТОВ «МІАВІКС» (код ЄДРПОУ: 41005644, адреса: 65012, м. Одеса, вул. В.Арнаутська, 17) на підставі актів приймання-передачі майна № 4751, 4752 від 12.12.2016 р., зареєстрованих приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує реальна загроза щодо незаконноговідчуження обєктів нерухомого майна, розташованих за адресою: с. Приморське, вул. Радостная (Расєйка), 53; с. Приморське, вул. Радостная (Расєйка), 31.

Тому, з метою запобігання відчуження вказаних об'єктів та привласнення третіми особами, виникла необхідність у забороні для особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його, що виражається у накладанні арешту на вищеперелічене майно.

Таким чином, незастосування заборони на використання вказаним майном, може привести до наслідків, якіперешкоджатимуть кримінальному провадженню.

На підставі наведеного,адвокат ОСОБА_2 просив клопотання задовольнити.

Адвокат ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав заяву у якій просив розгляд лопотання проводити за його відсутністю.

Слідчий в судове засідання не зявився, надав заяву у якій просив розгляд лопотання проводити за його відсутністю.

Розглянувши клопотання адвоката в інтересах цивільного позивача у кримнальному провадженні, вивчивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що клопотання про накладення арешту підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Клопотання адвоката про накладення арешту на майно відповідає вимогамст. 171 КПК України.

Адвокат в своєму клопотанні вказує підстави у звязку з якими потрібно здійснити арешт майна, а саме те, що незастосування заборони на використання вказаним майном, може привести до наслідків, якіперешкоджатимуть встановленню істини покримінальному провадженню.

Адвокатом в клопотанні вказаний перелік майна, на яке належить накласти арешт, а такождо клопотання додані документи, якими адвокат обґрунтовує доводи клопотання.

Згідно інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 11.01.2017 р. будинки, розташовані за адресою: с. Приморське, вул. Радостная (Расєйка), 53; с. Приморське, вул. Радостная (Расєйка), 31, належать на праві власності ТОВ «МІАВІКС» (код ЄДРПОУ: 41005644, адреса: 65012, м. Одеса, вул. В.Арнаутська, 17) на підставі актів приймання-передачі майна № 4751, 4752 від 12.12.2016 р., зареєстрованих приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4

Таким чином,вважаю, що клопотання адвоката ОСОБА_2 є законним, обґрунтованим, та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.171,172,173 КПККраїни, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_3, проарешт майна, в рамках кримінального провадження за № 42016160000001094 від 23.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України- задовольнити.

Накласти арешт на будинок за адресою: Одеська обл., Татарбунарський р-н, с. Приморське, вул. Радостная (Расєйка), 53, який належить ТОВ «МІАВІКС» (код ЄДРПОУ: 41005644, адреса: 65012, м. Одеса, вул. В.Арнаутська, 17).

Накласти арешт на будинок за адресою: Одеська обл., Татарбунарський р-н, с. Приморське, вул. Радостная (Расєйка), 31, який належить ТОВ «МІАВІКС» (код ЄДРПОУ: 41005644, адреса: 65012, м. Одеса, вул. В.Арнаутська, 17).

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення. Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: