Ухвала суду № 64271202, 25.01.2017, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

25.01.17

Справа № 489/6043/16-а

Номер провадження 2-а/489/83/17

УХВАЛА

25 січня 2017 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі Бреженюк Н.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2016 р. Департамент житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради звернувся до суду з адміністративним позовом Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування постанови № 121/1014-8036-16. Вказували на те, що 15.11.2016 р. Управлінням Державної Архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області відносно департаменту було винесено постанову про притягнення накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності в розмірі 130 500 грн. 00 коп. за скоєння правопорушення, передбаченого абз. 4 п. 4 ст. 2 ЗУ «Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності». Однак позивач вважає, що вказана постанова є протиправною та підлягає скасуванню, оскільки її було винесено з порушенням вимог діючого законодавства.

Посилаючись на вищевикладене,позивач просить суд скасувати постанову Управління Державної Архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області № 121/1014-8036-16 від 15.11.2016 р. про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Справа призначена до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання сторони не зявились, повідомлялись судом належним чином.

Від відповідача до суду надійшло клопотання про передачу справи № 489/6043/16-а за підсудністю до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Дослідивши матеріали справи, суд встанови наступне.

Згідно постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності № 121/1014-8036-16 від 15.11.2016 р., винесеної головними інспектором будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області ОСОБА_1 та начальником Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області ОСОБА_2, позивача притягнуто до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого абз. 4 п. 4 ст. 2 Закону України «Про відповідність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності».

У відповідності зі п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС Україниокружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи , однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Оскільки оскаржувана позивачем постанова винесена не на підставі положень Кодексу України про адміністративні правопорушення, а відповідно до Закону України «Про відповідність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності», справа не може розглядатись місцевим загальним судом як адміністративним судом, а підлягає розгляду окружним адміністративним судом.

У відповідності зі п.2 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне передати справи на розгляд Миколаївському окружному адміністративному суду.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу № 489/6043/16-а за позовом Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування постанови передати на розгляд до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення або отримання копії.

Суддя: Н.С. Тихонова