Вирок № 64271178, 24.01.2017, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
24.01.2017
Номер справи
489/119/17
Номер документу
64271178
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

24.01.2017

1-кп/489/163/2017

В И Р О К

Іменем України

24 січня 2017 року

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

судді - Крутія Ю.П.,

за участю секретаря судового засідання - Лейфури Д.О.,

прокурора - Петрушкової М.А.,

неповнолітньої обвинуваченої - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

законного представника обвинуваченої - ОСОБА_3,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Миколаєва, громадянки України, освіта неповна середня, незаміжньої, не працює, раніше не судимої, яка проживає адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Протягом березня-квітня 2016 року ОСОБА_1, маючи навички роботи з комп'ютерною технікою та Інтернет-ресурсами, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме персонального комп'ютера та підключення до мережі Інтернет, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2, використовуючи свій обліковий запис, зареєстрований на Інтернет-ресурсі "olx.ua" та абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_1, з метою подальшого незаконного заволодіння коштами потенційних клієнтів шляхом обману, розмістила на вказаному сайті декілька оголошень про продаж одягу та взуття, яких насправді не мала в своєму розпорядженні та не мала на меті їх придбання з метою продажу.

Так, 05.04.2016, ОСОБА_1, діючи умисно, реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне заволодіння чужим майном шляхом обману, переслідуючи ціль незаконного збагачення, під час листування за допомогою електронно-обчислювальної техніки та спілкування телефоном, надала потенційному клієнту на покупку взуття по її оголошенню на Інтернет-ресурсі "olx.ua" ОСОБА_4, номер банківської картки НОМЕР_2 відкритої на її ім'я у Першому Українському міжнародному банку, повідомивши при цьому, що грошовий переказ за взуття необхідно зробити на вказану карту. Того ж дня, 05.04.2016, ОСОБА_4 перерахувала грошові кошти в сумі 300 грн. на вказаний рахунок через електронний термінал самообслуговування.

Заволодівши вказаними грошовими коштами, ОСОБА_1 взуття потерпілій ОСОБА_4 не поставила, тим самим завдала останній матеріальну шкоду на суму 300 грн.

В подальшому, 06.04.2016, ОСОБА_1, діючи повторно, реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне заволодіння чужим майном шляхом обману, переслідуючи ціль незаконного збагачення, під час листування за допомогою електронно-обчислювальної техніки та спілкування телефоном, надала потенційному клієнту на покупку взуття по її оголошенню на Інтернет-ресурсі "olx.ua" ОСОБА_5, номер банківської картки НОМЕР_2 відкритої на її ім'я у Першому Українському міжнародному банку, повідомивши при цьому, що грошовий переказ за взуття необхідно зробити на вказану карту. Наступного дня, 07.04.2016, ОСОБА_5 перерахувала грошові кошти в сумі 270 грн. на вказаний рахунок через електронний термінал самообслуговування.

Заволодівши вказаними грошовими коштами, ОСОБА_1 взуття потерпілій ОСОБА_5 не поставила, тим самим завдала останній матеріальну шкоду на суму 270 грн.

В подальшому для здійснення свого злочинного наміру, з метою приховування слідів злочинної діяльності ОСОБА_1 попросила для власного користування у ОСОБА_6 банківську картку НОМЕР_3, відкриту у ПАТ КБ "ПриватБанк" на його ім'я.

Так, 26.04.2016, ОСОБА_1, діючи повторно, реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне заволодіння чужим майном шляхом обману, переслідуючи ціль незаконного збагачення, під час листування за допомогою електронно-обчислювальної техніки та спілкування телефоном, надала потенційному клієнту на покупку взуття по її оголошенню на Інтернет-ресурсі "olx.ua" ОСОБА_7, номер банківської картки НОМЕР_3, відкритої на ім'я ОСОБА_6 у ПАТ КБ "ПриватБанк", повідомивши при цьому, що грошовий переказ за взуття необхідно зробити на вказану карту. Того ж дня, 26.04.2016, ОСОБА_7 перерахувала грошові кошти в сумі 282 грн. на вказаний рахунок через електронний термінал самообслуговування.

Заволодівши вказаними грошовими коштами, ОСОБА_1 взуття потерпілій ОСОБА_7 не поставила, тим самим завдала останній матеріальну шкоду на суму 282 грн.

Так, 28.04.2016, ОСОБА_1, діючи повторно, реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне заволодіння чужим майном шляхом обману, переслідуючи ціль незаконного збагачення, під час листування за допомогою електронно-обчислювальної техніки та спілкування телефоном, надала потенційному клієнту на покупку взуття по її оголошенню на Інтернет-ресурсі "olx.ua" ОСОБА_8, номер банківської картки НОМЕР_2 відкритої на її ім'я у Першому Українському міжнародному банку, повідомивши при цьому, що грошовий переказ за взуття необхідно зробити на вказану карту. Наступного дня, 29.04.2016, ОСОБА_8 перерахувала грошові кошти в сумі 150 грн. на вказаний рахунок через електронний термінал самообслуговування.

Заволодівши вказаними грошовими коштами, ОСОБА_1 взуття потерпілій ОСОБА_8 не поставила, тим самим завдала останній матеріальну шкоду на суму 150 грн.

Так, 07.05.2016, ОСОБА_1, діючи повторно, реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне заволодіння чужим майном шляхом обману, переслідуючи ціль незаконного збагачення, під час листування за допомогою електронно-обчислювальної техніки та спілкування телефоном, надала потенційному клієнту на покупку одягу по її оголошенню на Інтернет-ресурсі "olx.ua" ОСОБА_9, номер банківської картки НОМЕР_2 відкритої на її ім'я у Першому Українському міжнародному банку, повідомивши при цьому, що грошовий переказ за одяг необхідно зробити на вказану карту. Того ж дня, 07.05.2016, ОСОБА_9 перерахувала грошові кошти в сумі 400 грн. на вказаний рахунок через електронний термінал самообслуговування.

Заволодівши вказаними грошовими коштами, ОСОБА_1 одяг потерпілій ОСОБА_9 не поставила, тим самим завдала останній матеріальну шкоду на суму 400 грн.

В подальшому для здійснення свого злочинного наміру, з метою приховування слідів злочинної діяльності ОСОБА_1 попросила для власного користування у ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5 банківську картку НОМЕР_4, відкриту у ПАТ КБ "ПриватБанк" на його ім'я.

Так, 06.06.2016, ОСОБА_1, діючи повторно, реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне заволодіння чужим майном шляхом обману, переслідуючи ціль незаконного збагачення, під час листування за допомогою електронно-обчислювальної техніки та спілкування телефоном, надала потенційному клієнту на покупку взуття по її оголошенню на Інтернет-ресурсі "olx.ua" ОСОБА_11, номер банківської картки НОМЕР_4, повідомивши при цьому, що грошовий переказ за взуття необхідно зробити на вказану карту. Того ж дня, 06.06.2016, ОСОБА_11 перерахувала грошові кошти в сумі 260 грн. на вказаний рахунок через електронний термінал самообслуговування.

Заволодівши вказаними грошовими коштами, ОСОБА_1 взуття потерпілій ОСОБА_11 не поставила, тим самим завдала останній матеріальну шкоду на суму 260 грн.

Крім того, 15.08.2016, ОСОБА_1, діючи повторно, реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне заволодіння чужим майном шляхом обману, переслідуючи ціль незаконного збагачення, під час листування за допомогою електронно-обчислювальної техніки та спілкування телефоном, надала потенційному клієнту на покупку одягу по її оголошенню на Інтернет-ресурсі "olx.ua" ОСОБА_12, номер банківської картки НОМЕР_5 відкритої на її ім'я у "Райфайзен Банк Аваль", повідомивши при цьому, що грошовий переказ за одяг необхідно зробити на вказану карту. 15.08.2016, ОСОБА_12 перерахував грошові кошти в сумі 300 грн. на вказаний рахунок через систему "Приват 24".

Заволодівши вказаними грошовими коштами, ОСОБА_1 одяг потерпілому ОСОБА_12 не поставила, тим самим завдала останньому матеріальну шкоду на суму 300 грн.

Обвинувачена ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України визнала повністю та суду пояснила, що за обставин, вказаних в обвинувальному акті, вона давала в Інтернеті об'яви про продаж взуття та одягу, з метою заволодіти грошима покупців. Заволоділа грошима потерпілих ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_4, коли ті перевели їй гроші на банківські картки. З викраденими сумами, вказаними в обвинуваченні, погоджується. Цивільні позови визнає в частині стягнення матеріальних збитків, моральну шкоду не визнає. У вчиненому кається.

Вина обвинуваченої підтверджується:

- показами свідка ОСОБА_3, яка суду пояснила, що з батьком обвинуваченої вона розлучена з 2002 року. Зараз дочка живе окремо. Хронічними захворюваннями обвинувачена не страждає, травм голови не було. На обліку правоохоронних органів дочка не перебувала. Умови виховання були нормальні. Цивільний позов визнає частково в частині стягнення матеріальних збитків. Моральну шкоду не визнає;

- заявою ОСОБА_4 про вжиття заходів до невстановленої особи, яка використовуючи Інтернет-ресурс "OLX" 05.04.2016 р. шахрайським шляхом під приводом продажу взуття заволоділа її коштами в сумі 300 грн.;

- заявою ОСОБА_7 про вжиття заходів до невстановленої особи, яка використовуючи Інтернет-ресурс "OLX" 26.04.2016 р. шахрайським шляхом під приводом продажу взуття заволоділа її коштами в сумі 282 грн.;

- заявою ОСОБА_8 про те, що 29.04.2016 невстановлена особа шляхом обману заволоділа її грошовими коштами в розмірі 150 грн., які були перераховнаі на банківську картку на ім'я ОСОБА_1;

- заявою ОСОБА_9 про вжиття заходів до невстановленої особи, яка використовуючи Інтернет-ресурс "OLX" 07.05.2016 р. шахрайським шляхом під приводом продажу джинсового комбінезону заволоділа її коштами в сумі 400 грн.;

- заявою ОСОБА_11 про вжиття заходів до невстановленої особи, яка використовуючи Інтернет-ресурс "OLX" 06.06.2016 р. шахрайським шляхом під приводом продажу взуття заволоділа її коштами в сумі 260 грн.;

- заявою ОСОБА_12 про вжиття заходів до невідомої особи, яка зловживаючи його довірою, шляхом обману в мережі Інтернет, заволоділа його грошовими коштами на суму 300 грн.;

- заявою ОСОБА_5 про притягнення до відповідальності невідомої особи, яка 07.04.2016 р. шахрайським шляхом, використовуючи Інтернет сайт "OLX", заволоділа її грошовими коштами на суму 270 грн.;

- відомостями стосовно облікових записів користувача сайту Olx.ua, який вказав контактний номер телефону НОМЕР_6, які містять інформацію про продаж взуття та одягу, а також застереження під оголошеннями про шахрайські дії при вказаних продажах, які вчиняються автором ОСОБА_1 з м. Миколаєва;

- протоколом обшуку від 20.10.2016 року, згідно якого було проведено обшук в квартирі АДРЕСА_2, в ході якого було вилучено системний блок BRAVO, який належить ОСОБА_1 та ОСОБА_14;

- висновком експерта № 187 від 08.11.2016 року, згідно якого:

1. На накопичувачі інформації наданого на дослідження системного блоку персонального комп'ютеру в історії Web браузерів була знайдена інформація щодо відвідування сайтів Інтернет та сайту "olx.ua", яка була збережена до директорії "Ссылки", у файл "Ссылки.pdf" та записана на оптичний диск, який додається до висновку експерта в якості додатку № 2.

2. На накопичувачі інформації наданого на дослідження системного блоку персонального комп'ютеру була знайдена інформація щодо логінів для авторизації на сайті мережі Інтернет "olx.ua" та електронної пошти, яка була збережена до директорії "Пароли", у файл "Пароли.pdf" та записана на оптичний диск, який додається до висновку ексерта в якості додатку № 2. На накопичувачі інформації наданого на дослідження системного блоку персонального комп'ютеру інформації щодо паролів для авторизації на сайтах в мережі Інтернет знайдено не було;

- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 04.11.2016 року, згідно якого було надано доступ до виписки по картковому рахунку НОМЕР_7 на ім'я ОСОБА_10 та інформації на CD-R диску С3127Т6030016831;

- випискою по картковому рахунку ПАТ КБ "ПриватБанк" № НОМЕР_7 на ім'я ОСОБА_10, згідно якої 06.06.2016 р. на зазначену карту поступили грошові кошти в сумі 260 грн. через термінал самообслуговування в м. Здолбунів;

- заявою ОСОБА_1 про те, що вона добровільно видає виписку по карті НОМЕР_5 "Райффайзен Банк Аваль" та виписку по карті НОМЕР_2 "Пумб", які відкриті на її ім'я;

- випискою по рахунку банку "Райффайзен Банк Аваль", відкритого на ім'я ОСОБА_1, згідно якої 15.08.2016 р. на вказаний рахунок поступили грошові кошти в сумі 300 грн. від ОСОБА_12;

- випискою по рахунку банку "Пумб", відкритого на ім'я ОСОБА_1, згідно якої на зазначений рахунок надходили грошові кошти - 05.04.16 в сумі 280 грн., 07.04.16 в сумі 280 грн., 29.04.16 в сумі 150,92 грн., 07.05.16 в сумі 389,94 грн.;

- розпискою ОСОБА_1 про те, що вона отримала свій системний блок "BRAVO".

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченої ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.3 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій із використанням електронно-обчислювальної техніки.

Вивченням особи неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_1 встановлено, що вона раніше не судима, на обліку в ОНД та МОПЛ не перебуває, на обліку у службі у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради не перебуває.

Враховуючи суспільну небезпечність вчиненого злочину, який відноситься до тяжкого злочину, обставини справи, особу обвинуваченої, обставини, які пом'якшують покарання - щире каяття, вчинення злочину неповнолітньою, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від покарання у вигляді позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з покладенням на неї обов'язків, передбачених п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України, так як її виправлення можливе без відбування покарання.

Розглядаючи в порядку ст. 1166 ЦК України цивільні позови потерпілих ОСОБА_8, ОСОБА_16, ОСОБА_12, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_4 на суми 150,00 грн., 260,00 грн., 300,00 грн., 400,00 грн., 282,00 грн., 300,00 грн. відповідно про відшкодування матеріальних збитків, завданих злочином, то обвинувачена та законний представник визнали їх повністю, та суд вважає, що вони підлягають задоволенню в повному обсязі, які необхідно стягнути з законного представника неповнолітньої обвинуваченої.

Розглядаючи в порядку ст. 1168 ЦК України цивільні позови потерпілих ОСОБА_8, ОСОБА_16, ОСОБА_12, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_4 на суми 150,00 грн., 200,00 грн., 150,00 грн., 400,00 грн., 282,00 грн., 300,00 грн. відповідно про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином, то суд вважає, що дані позови підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України та призначити їй покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

На підставі п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_1 обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_8 150,00 (сто п'ятдесят) грн. про відшкодування матеріальних збитків, 150,00 (сто п'ятдесят) грн. про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином; ОСОБА_11 260,00 (двісті шістдесят) грн. про відшкодування матеріальних збитків, 200,00 (двісті) грн. про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином; ОСОБА_12 300,00 (триста) грн. про відшкодування матеріальних збитків, 150,00 (сто п'ятдесят) грн. про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином; ОСОБА_9 400,00 (чотириста) грн. про відшкодування матеріальних збитків, 400,00 (чотириста) грн. про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином; ОСОБА_7 282,00 (двісті вісімдесят дві) грн. про відшкодування матеріальних збитків, 282,00 (двісті вісімдесят дві) грн. про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином; ОСОБА_4 300,00 (триста) грн. про відшкодування матеріальних збитків, 300,00 (триста) грн. про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином.

Речові докази - DVD-R диск (додаток до висновку експерта № 187 від 08.11.2016), CD-R диск (додаток до протоколу тимчасового доступу з МФ ПАТ "ПриватБанк"), виписку з ПАТ "ПриватБанк" по кратці ОСОБА_10 № НОМЕР_7, виписки щодо руху грошових коштів з банківський карток ОСОБА_1, а саме з "Райффайзен Банк Аваль" № НОМЕР_5 та "ПУМБ" № НОМЕР_2 - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави на р/р ГУДКСУ Миколаївської області № 31118115700005, відкритий в ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 37992781, КБК 24060300, судові витрати в розмірі 880,40 грн. за проведення комп'ютерно-технічної експертизи.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Ю.П. Крутій

Часті запитання

Який тип судового документу № 64271178 ?

Документ № 64271178 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 64271178 ?

Дата ухвалення - 24.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64271178 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64271178, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 64271178, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 24.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 64271178 відноситься до справи № 489/119/17

Це рішення відноситься до справи № 489/119/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64271176
Наступний документ : 64271181