Ухвала суду № 64270839, 25.01.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 132/1607/16-ц Провадження № 22-ц/772/226/2017Головуючий в суді першої інстанції Павленко І. В.Категорія 27Доповідач Зайцев А. Ю.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25 січня 2017 р. м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області у складі:

головуючого: Зайцева А.Ю.,

суддів: Панасюка О.С., Шемети Т.М.,

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Славкіної Марини Анатоліївни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и л а :

У провадженні Апеляційного суду Вінницької області знаходиться вказана цивільна справа, яка призначена до розгляду на 15 лютого 2017 року на 15:00 год. у залі судових засідань №2 Апеляційного суду Вінницької області, розташованому за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 6.

На адресу суду від ПАТ «ВіЕйБі Банк», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Славкіної М.А. надійшли клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, доручивши його проведення Деснянському районному суду м. Києва.

Вирішуючи вищевказані клопотання, судова колегія виходить з наступного.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано ст.158-1 ЦПК України.

Так, цією статтею передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Відтак, з аналізу наведеної норми слідує, що сторонам та іншим учасникам процесу надано можливість їх участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного судова колегія дійшла висновку про можливість участі представника ПАТ «ВіЕйБі Банк», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Славкіної М.А., у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої слід доручити Деснянському районному суду м. Києва.

На підставі наведеного та керуючись ст.158-1, 315, 319 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Клопотання задовольнити.

Розгляд справи призначеної на 15 лютого 2017 року об 15:00 год. здійснювати в режимі відеоконференції.

Доручити Деснянському районному суду м. Києва. (02225, м. Київ, пр-т. Маяковського, 5-в) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ній представника ПАТ «ВіЕйБі Банк», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Славкіної М.А., з Апеляційним судом Вінницької області 15 лютого 2017 року об 15:00 год.

Доручити відповідній службовій особі Деснянського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника ПАТ «ВіЕйБі Банк», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Славкіної М.А., та перебувати поряд з представником до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати до Деснянського районного суду м. Києва та ПАТ «ВіЕйБі Банк», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Славкіної М.А..

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/ А. Ю. Зайцев

Судді: /підпис/ О. С. Панасюк

/підпис/ Т. М. Шемета

Згідно з оригіналом.

Суддя: