Постанова № 64270736, 19.01.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/27083/16-п

Провадження № 3/127/226/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.01.2017 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вишар І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Вінниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, яка працює приватним підприємцем, за ст.ст.124, 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

14.12.2016 року о 19 год. 30 хв. в м. Вінниця по вул. Кооперативна, 57, в порушення вимог пункту 12.1 Правил дорожнього руху України, ОСОБА_1 керувала автомобілем «Ford Kuga» державний номерний знак АВ 7277ВІ, не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала безпечної обстановки, внаслідок чого здійснила наїзд на перешкоду, що призвело до пошкодження транспортного засобу, та після чого будучи причетною до дорожньо-транспортної пригоди самовільно залишила місце ДТП.

Свою вину в скоєному ОСОБА_1 визнала повністю, вказавши, що все було саме так, як вказано в протоколі про адміністративне правопорушення, просила не позбавляти її права керування, оскільки щиро розкаявся, автомобіль є єдиним джерелом доходу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 14.12.2016 року (а.с.1, 2), Актом огляду транспортного засобу (а.с. 3), схемою ДТП (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5).

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з чила вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь - яке з вчинених правопорушень.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи та враховуючи особу ОСОБА_1, яка вчинила дорожньо-транспортну пригоду, після чого будучи причетною до дорожньо-транспортної пригоди самовільно залишила місце ДТП, що призвело до пошкодження транспортного засобу та заподіяння матеріальної шкоди, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України, вважаю, що правопорушницю слід притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу з метою її виховання та недопущення нових правопорушень у майбутньому, оскільки у вчиненому щиро розкаялася, зробила для себе належні висновки, автомобіль є єдиним джерелом доходу, зобовязалася в подальшому дотримуватись вимог ПДР України.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 40-1, 124, 122-4, 221, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4, 124 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, яка працює приватним підприємцем ( триста двадцять) гривень судового збору на рахунок УДКСУ у м. Вінниці, код платежу: 22030101, код ЄДРПОУ банку: 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, рахунок: 31215206700002.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: