Ухвала суду № 64268289, 25.01.2017, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/6775/16-ц Номер провадження 22-ц/786/141/17Головуючий у 1-й інстанції Кулешова Л. В. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.

У Х В А Л А

25 січня 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Прядкіна О. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 22 серпня 2016 року за матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 13 грудня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 22 серпня 2016 року залишено без руху, у зв'язку з пропуском процесуальних строків, передбачених ч. 1 ст. 294 ЦПК України, а також у зв'язку з несплатою судового збору, відповідно до положень п. 1.9. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір». Надано строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для сплати судового збору і тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали - для звернення до апеляційного суду з заявою про обґрунтування поважності пропуску строку на апеляційне провадження ухвали суду.

Копія вказаної ухвали була отримана представником позивача ОСОБА_4 15 грудня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, недоліки, зазначені в ухвалі судді від 13 грудня 2016 року, не усунуті, будь-які заяви та клопотання від позивача і його представника не надходили.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, слід вважати, що недоліки належним чином апелянтом не були усунуті, а тому апеляційну скаргу необхідно вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 22 серпня 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ України протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.

Суддя Апеляційного суду Полтавської оболастіО. В. Прядкіна

Згідно з оригіналом: