Ухвала суду № 64267283, 13.01.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 382/1331/16-ц Головуючий у І інстанції Карпович В. Д.Провадження № 22-ц/780/1082/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13.01.2017 м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Журба С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами дочірнього підприємства «Київська Русь» товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Україна» та ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 на рішення Яготинського районного суду Київської області від 09 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 до дочірного підприємства «Київська Русь» товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Україна» про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Яготинського районного суду Київської області від 09 грудня 2016 року позовні вимоги задоволено частково. На вказане рішення суду позивач подала апеляційну скаргу.

Також не погоджуючись із вказаним рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу 21 грудня 2016 року, тобто з пропуском встановленого законом строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження відповідач зазначив, що повний текст оспорюваного рішення він отримав лише 12 грудня 2016 року. Зважаючи на те, що наявні матеріали справи не спростовують вказаних посилань апелянта, суд приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження було пропущено з поважних причин, відтак є обґрунтовані підстави для його поновлення.

Апеляційні скарги подано до належного суду, особами, що мають право на апеляційне оскарження, за формою і змістом відповідають ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити дочірньому підприємству «Київська Русь» товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Україна» процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Яготинського районного суду Київської області від 09 грудня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами дочірнього підприємства «Київська Русь» товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Україна» та ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 на рішення Яготинського районного суду Київської області від 09 грудня 2016 року.

Суддя

Апеляційного суду Київської області ОСОБА_1