Справа № 132/3039/16-ц
2/132/92/17
Ухвала
Іменем України
"24" січня 2017 р.
Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Аліменко Ю.О.
при секретарі Безулій К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути з ТДВ «СТ «Домінанта» на її користь страхове відшкодування в сумі 88261,06 грн.
Представник позивачки, що діє на підставі договору про надання правової допомоги ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, однак на адресу суду від нього надійшла заява відповідно до якої відмовляється від позову в частині позовних вимог до ОСОБА_5 на підставі ст. 174 ЦПК України.
Відповідачі та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача в судове засідання не зявився, хоча завчасно та належним чином повідомлялись про час та дату розгляду справи, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення наявні в матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивачки ОСОБА_4 про відмову від частини позовних вимог підлягає до задоволення з наступних підстав.
Так, відповідно до ч.1 ст. 174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.
Згідно ч.3 ст. 174 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 174, 205 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивачки ОСОБА_4 - задовольнити.
Прийняти відмову представника позивачки у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в частині позовних вимог до ОСОБА_5.
Провадження в справі у вказаній частині закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 64266940, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 24.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 132/3039/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: