Рішення № 64264694, 23.01.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/10612/16-ц

Провадження № 2/161/127/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2017 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гриня О.М.

при секретарі Муригіній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Свій позов мотивують тим, що 10 листопада 2008 року помер ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1, право власності спадкодавця на вказану квартиру засвідчується довідкою ЛК ЖЕК №8 житлово-будівельних кооперативів управління ЖКП міста Луцька від 10 травня 2016 року №113. Будучи спадкоємцями першої черги за законом майна померлого ОСОБА_3, вони звернулися до приватного нотаріуса ЛМНО ОСОБА_4 з проханням про видачу відповідних свідоцтв про право на спадщину, однак нотаріусом їм було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Зазначають, що вони прийняли спадщину відповідно до вимог цивільного законодавства в рівних частках на вказану квартиру. Інших спадкоємців після смерті спадкодавця ОСОБА_3 немає.

З врахуванням вище наведеного, просять суд визнати за ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 право власності на спадкове майно ? частину квартири №145 в житловому будинку №22 по вул. Кравчука в місті Луцьку. Визнати за ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 право власності на спадкове майно ? частину квартири №145 в житловому будинку №22 по вул. Кравчука в місті Луцьку.

В судове засідання позивачі не зявилися, представник позивач ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_5 подав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги, викладені в позовній заяві підтримав, просив позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 25.10.2016 р. подала суду заяву про розгляд даної справи за її відсутності. Позов підтримує, просить його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав суду заяву, в якій просив розглядати справу без участі представника Луцької міської ради, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи 10 листопада 2008 року помер ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 071920 (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на кооперативну квартиру, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Кравчука, 22/145, балансовою вартістю 45753,37 грн.

Відповідно до довідки № 113 ЖЕК №8 ЖБК від 10 травня 2016 року, виданій ОСОБА_1, власником квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_3 Вказаний будинок зданий в експлуатацію в 1990 році, в цьому ж році було виписано ордер №146 на імя ОСОБА_3 Перший внесок складав 19422,00 грн. Кооператив виплачений повністю в 1992 році. Станом на 10.05.2016 р. ОСОБА_3 заборгованості перед кооперативом немає (а.с.14).

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому входить до складу спадщини на загальних підставах.

Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

Отже, після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з квартири, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Кравчука, 22/145.

З технічного паспорта на квартиру № 145 у житловому будинку №22 по вулиці Кравчука в місті Луцьку вбачається, що квартира розташована на першому поверсі, складається з 2 кімнат житловою площею 27,5 кв.м. Загальна площа квартири 47,6 кв.м. Інвентаризаційна вартість квартири 137429 грн.

Заповіт на спадкове майно померлий ОСОБА_3 не складав. А тому, в даному випадку спадкування здійснюється за законом.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Судом встановлено, що після смерті спадкодавця ОСОБА_3 спадкоємцями першої черги є позивачі ОСОБА_1, як той з подружжя, який пережив спадкодавця, та донька померлого - ОСОБА_2

Факт родинних стосунків між позивачем ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕГ №355490, виданого Луцьким міським відділом РАЦС 15 жовтня 1983 року.

Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-ЕГ №338331, виданого Луцьким міським відділом РАЦС, ОСОБА_6 народилась 28 вересня 1984 року, батько ОСОБА_3. Після укладення шлюбу ОСОБА_6 змінила прізвище на Берман (свідоцтво про шлюб серії 1-ЕГ № 048134, вид. ВРАЦС Луцького МУЮ Волинської області 19 вересня 2009 року).

В матеріалах справи наявна постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 22 липня 2016 року №317/02-31 та № 318/02-31, з яких вбачається, що спадкоємці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину до 6-ти місяців з дня смерті спадкодавця. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 після смерті спадкодавця ОСОБА_3, який помер 10 листопада 2008 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.17,18).

Оскільки в позивачів у справі відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, вони обєктивно позбавлені можливості оформити в установленому законом порядку свої спадкові права.

Згідно положень пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, в установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільного права та інтересу є визнання права.

Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки і спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку про те, що за позивачами слід визнати право власності на спадкове майно після смерті спадкодавця ОСОБА_3, а саме на квартиру, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Кравчука, 22/145.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 15, 16, 392, 1216, 1220, 1233, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 10, 57-61, 88, 208-209, 212-215, 218, 222, 223, 294 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини квартири що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Конякіна, 22/145 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, який помер 10 листопада 2008 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частини квартири що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Конякіна, 22/145 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, який помер 10 листопада 2008 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.