ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"24" січня 2017 р. Справа № 922/3589/16
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І. В., суддя Фоміна В. О.
за участю секретаря судового засідання Марченко В.О.
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1 (довіреність №3017/106 від 29.09.2016),
відповідача - не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №3277 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 23.11.2016 у справі № 922/3589/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрспецтрансгаз", м.Долина,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юк Газ", м.Харків,
про стягнення 553474,76 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 23.11.2016 (суддя Чистякова І.О.) позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 493896,35 грн заборгованості за несплату за отримані послуги, 54463,54 грн пені, 5114,87 грн 3% річних, 8302,12 грн судового збору.
Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
20.01.2017 до суду від позивача надійшли заперечення на апеляційну скаргу (вх.№601), в яких позивач проти апеляційної скарги заперечував. Просив рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
23.01.2017 до суду від відповідача надійшло клопотання (вх.№641), в якому відповідач просив розгляд справи відкласти у звязку з хворобою.
З метою повного всебічного та обєктивного розгляду справи та з врахуванням того, що представник апелянта надав клопотання про відкладення розгляду справи, у сторін необхідно витребувати додаткові документи, необхідні для розгляду справи, колегія суддів вважає, що клопотання відповідача про відкладення розгляду справи слід задовольнити, а розгляд справи відкласти.
Враховуючи викладене та керуючись статями 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд справи відкласти на "21" лютого 2017 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 104 .
2. Зобовязати сторони не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
позивача - розрахунок пені, нарахованої за контрактом 33/15 від 02.11.2015 окремо по кожному акту здачі приймання робіт за період з 07.06.2016 по 10.10.2016;
відповідача - докази в обгрунтування клопотання про відкладення розгляду справи №489 від 23.01.2017 на підтвердження поважності відсутності в судовому засіданні 24.01.2017.
3. Зобов'язати сторони у справі надати довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, витяги з ЄДР станом на день розгляду справи.
4. Попередити сторони у справі, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Білоусова Я.О.
Суддя Тарасова І. В.
Суддя Фоміна В. О.
Судове рішення № 64264338, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 24.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3589/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: