Ухвала суду № 64264219, 23.01.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"23" січня 2017 р. Справа №910/16943/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Разіної Т.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

на ухвалу господарського суду міста Києва від 11.01.2017 року про відстрочку виконання рішення

у справі №910/16943/14 (головуючий суддя Грєхова О.А., судді: Сівакова В.В., Мельник В.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

до Приватного акціонерного товариства «Бліц-Інформ»

про стягнення 65 736 686,88 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.01.2017 року у справі №910/16943/14 заяву Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" про відстрочку виконання рішення суду у справі № 910/16943/14 задоволено частково. Відстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2016 у справі № 910/16943/14 строком на 12 (дванадцять) місяців до 11.01.2018.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 11.01.2017 року.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається Київським апеляційним господарським судом, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору.

До апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 1600 грн., про що канцелярією суду складений Акт № 09-14/18/17 від 19.01.2017, з якого вбачається, що при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в поштовій кореспонденції не виявилось вказаного в додатках до апеляційної скарги документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1600 грн.

Натомість до апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» додане платіжне доручення №14398 від 22.11.2016 року, а оскаржувану ухвалу господарського суду міста Києва прийнято 11.01.2017 року, тобто на момент сплати судового збору даної ухвали не існувало.

За таких обставин, зазначене платіжне доручення не може бути прийняте судом за належний доказ сплати судового збору.

Відповідно до підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлюються у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, станом на 1 січня 2017 року відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1 600 грн.

Згідно з п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне повернути без розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України».

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» повернути.

2. Матеріали справи № 910/16943/14 повернути до господарського суду міста Києва.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді М.Л. Яковлєв

Т.І. Разіна