Ухвала суду № 64263819, 24.01.2017, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
24.01.2017
Номер справи
910/4835/16
Номер документу
64263819
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24.01.2017Справа № 910/4835/16

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави

в особі 1) Державної екологічної інспекції у Львівській області,

2) Волицької сільської ради Сокальського району Львівської області,

3) Опарівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області,

4) Дашавської селищної ради,

5) Кам'янка-Бузької міської ради,

6) Бібрської міської ради

до публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про стягнення 77 000, 10 грн

за участю представників сторін:

від прокуратури - Винник О.О. (посвідчення від 15.12.2015 № 036704);

від позивача 1 - не з'явилися;

від позивача 2 - не з'явилися;

від позивача 3 - не з'явилися;

від позивача 4 - не з'явилися;

від позивача 5 - не з'явилися;

від позивача 6 - не з'явилися;

від відповідача - Севрук В.О. (довіреність № 6-60 від 10.01.2017);

ВСТАНОВИВ:

18.03.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області, Волицької сільської ради Сокальського району Львівської області, Опарівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, Дашавської селищної ради, Кам'янка-Бузької міської ради, Бібрської міської ради з вимогами до публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" про стягнення 77 000, 10 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.05.2016 (суддя - Отрош І.М.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2016 (головуючий - Мартюк А.І., судді - Зубець Л.П., Сітайло Л.Г.), у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.12.2016 у справі № 910/4835/16 касаційну скаргу заступника прокурора міста Києва задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.10. 2016 у справі за № 910/4835/16 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва від 22.12.2016 № 04-23/2674 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Карабань Я.А.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2016 справу № 910/4835/16 прийнято до провадження у та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 24.01.2017.

24.01.2017 через відділ діловодства суду від позивача надійшли пояснення по справі.

У судове засідання, призначене на 24.01.2017 представник прокуратури з'явився та надав пояснення по суті спору.

Представники позивачів 1-6 у судове засідання від 24.01.2017 не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник відповідача у судове засідання від 24.01.2017 з'явився та надав пояснення по суті спору.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи нез'явлення в судове засідання представників позивачів 1-6, а також необхідність витребувати у сторін додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.02.17 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 21 (корпус Б).

2. Зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення з урахуванням вказівок, наведених у постанові Вищого господарського суду України від 14.12.2016 у справі № 910/4835/16.

3. Зобов'язати прокуратуру надати суду:

- інформацію, а саме чи виконується відповідачем припис Державної екологічної інспекції України у Львівській області від 08.12.2015 № 146/03 в частині отримання спеціального дозволу на користування надрами для добування підземних прісних вод;

- інформацію - розшифровку, щодо наданої відповідачем копії звітів до Державного обліку водокористування: за 2013 - 2015 рік Опарівським ВУПГЗ, Бібрським ВУПГЗ, Кам'янка - Бузьким п/м Волинського ЛВУМВГ, Дашавським ВУПГЗ, Волинським ЛВУМГ, Сокальським п/м, а саме в частині заповнення використання води на виробничі потреби (по кожному звіту окремо).

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- інформацію, а саме чи виконується відповідачем припис Державної екологічної інспекції України у Львівській області від 08.12.2015 № 146/03 в частині отримання спеціального дозволу на користування надрами для добування підземних прісних вод;

- інформацію - розшифровку, щодо наданої відповідачем копії звітів до Державного обліку водокористування: за 2013 - 2015 рік Опарівським ВУПГЗ, Бібрським ВУПГЗ, Кам'янка - Бузьким п/м Волинського ЛВУМВГ, Дашавським ВУПГЗ, Волинським ЛВУМГ, Сокальським п/м, а саме в частині заповнення використання води на виробничі потреби (по кожному звіту окремо).

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Я. А. Карабань

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64263819 ?

Документ № 64263819 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64263819 ?

Дата ухвалення - 24.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64263819 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64263819 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64263819, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 64263819, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 64263819 відноситься до справи № 910/4835/16

Це рішення відноситься до справи № 910/4835/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64263801
Наступний документ : 64263824