Ухвала суду № 64263811, 19.01.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" січня 2017 р. Справа №910/18627/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Корсакової Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»

на рішення господарського суду міста Києва від 22.12.2016

у справі № 910/18627/16 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Управління Державної служби охорони при УМВС України в Полтавській області

до Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»

про визнання припиненим зобов'язання

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернулось Управління Державної служби охорони при УМВС України в Полтавській області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" про визнання припиненим зобов`язання.

Рішенням від 22.12.2016 господарський суд міста Києва позов Управління Державної служби охорони при УМВС України в Полтавській області задовольнив повністю; визнав припиненими правовідносини (зобов'язання) за договором про надання овердрафту за поточним рахунком № 116741-48.3-1 від 16.10.2014, укладеним між Управлінням Державної служби охорони при УМВС України в Полтавській області та Публічним акціонерним товариством "Банк "Київська Русь"; стягнув з Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" на користь Управління Державної служби охорони при УМВС України в Полтавській області 1 378,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відновити строк подання апеляційної скарги, скасувати рішення господарського суду міста Києва від 22.12.2016 у справі № 910/18627/16 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Згідно із ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 ГПК України.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги те, що Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» отримало оскаржуване рішення із запізненням, суддя-доповідач, розглянувши доводи, викладені в апеляційній скарзі щодо відновлення строку подання апеляційної скарги, відзначив, що причини пропуску строку подання скарги є поважними.

За вищенаведених обставин, клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню та апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 93, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству «Банк «Київська Русь» на апеляційне оскарження рішення.

2. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» на рішення господарського суду міста Києва від 22.12.2016 у справі № 910/18627/16 прийняти до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.02.2017 о 12 год. 50 хв. Судове засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 6.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

5. Запропонувати Управлінню Державної служби охорони при УМВС України в Полтавській області надати суду відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням висновків.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Ю.Б. Михальська

Г.В. Корсакова