ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.01.2017 р. Справа № 914/3024/16
За позовом: Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування», м.Київ,
до відповідача: Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів,
про відшкодування шкоди у розмірі 32 000,00 грн.
Суддя Яворський Б.І. при секретарі Прокопів І.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1,
від відповідача: ОСОБА_2
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про відшкодування шкоди у розмірі 32 000,00 грн.
У судове засідання 24.01.2017р. представник позивача зявився, заявлені позовні вимоги підтримав, подав пояснення на відзив та клопотання про продовження строку розгляду справи.
Представник відповідача у судовому засіданні 24.01.2017р. проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позов.
Відповідно до ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.
Суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, начальника відділу комунального господарства ОСОБА_3, що є посадовою особою, відповідальною, на думку позивача, за вжиття заходів щодо безпеки руху на ділянці дороги, на якій сталася дорожньо-транспортна пригода, для дачі пояснень по суті справи.
Крім того, під час розгляду справи виникла необхідність в огляді матеріалів адміністративної справи №464-5167-15-п, пр.№3-464-894-15
Враховуючи клопотання представника позивача, для надання сторонам можливості подати додаткові докази, суд вважає за необхідне витребувати докази, продовжити строк розгляду та відкласти розгляд справи.
У звязку з викладеним та керуючись ст.65,69, п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на 07.02.2017 на 10 год. 10хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.
4. Зобовязати учасників процесу:
1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;
2) виконати вимоги попередніх ухвал суду.
5. Зобовязати позивача надати суду:
1) письмове пояснення про те, яким нормативно-правовим актом передбачено обовязок Сихівської РА ЛМР утримувати вул. Вулецьку у м. Львові у належному/безпечному стані, здійснювати ремонт, тощо
2) матеріали страхової справи №107048;
3) акт огляду пошкодженої ділянки дороги на вул.Вулецькій у м. Львові станом на дату ДТП.
6. Залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: начальника відділу комунального господарства Сихівської РА ЛМР ОСОБА_3 (79049, АДРЕСА_1).
7. Зобовязати позивача і відповідача надіслати третій особі позовну заяву з додатками та відзив на позов, докази надіслання надати суду.
8. Зобовязати третю особу зявитися у судове засідання та надати суду письмове пояснення по суті справи, копію якого надіслати іншим учасникам справи.
9. Витребувати у Сихівського районного суду м. Львова копії матеріалів справи №464-5167-15-п, пр.№3-464-894-15.
При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.
У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.
Суддя Яворський Б.І.
Судове рішення № 64263686, Господарський суд Львівської області було прийнято 24.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/3024/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: