Ухвала суду № 64263580, 20.01.2017, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
20.01.2017
Номер справи
911/3977/16
Номер документу
64263580
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-12

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"20" січня 2017 р. Справа № 911/3977/16

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Альянс Україна», м. Київ

до відповідачаОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Логістик»,

Київська область, м. Бровари

простягнення 544 734,46 грн.

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_3 довіреність № 1454-17 від 26.12.2016;

від відповідача:ОСОБА_4 довіреність б/н від 01.01.2017.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.12.2016 порушено провадження у справі № 911/3977/16 та призначено її до розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні 20.01.2017 представником позивача підтримано позовні вимоги, вважаючи їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позові.

Представником відповідача в судовому засіданні надано клопотання, в порядку ст. 24 ГПК України, про залучення співвідповідачем приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна».

В обґрунтування свого клопотання відповідач посилається на те, що відповідно до умов договору страхування відповідальності експедитора № 312.994062859.0047 від 14.05.2015 укладеного між відповідачем та приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ПЗУ Україна», відповідальність відповідача як експедитора під час перевезення вантажу була застрахована. Відповідач не визнає своєї вини у завданні збитків внаслідок втрати багажу, та зазначає, що другим відповідачем в межах страхової суми за зазначеним договором має бути приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна».

Також відповідачем надано відзив на позовну заяву, в якому просив суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі, з огляду на наступне.

Між відповідачем та товариством з обмеженою відповідальністю «ЛВН Лімітет» був укладений Договір транспортно-експедиційного обслуговування № Л01-ТЭО Украина 01-10.2014 від 01.10.2014, відповідно до якого ТОВ «ЛВН Лімітет» доручає, а відповідач за оплату та за рахунок коштів ТОВ «ЛВН Лімітет» бере на себе зобовязання по транспортно-експедиційному обслуговуванню.

З метою виконання своїх обовязків за Договором експедирування та згідно з п. 1.3 даного Договору, між позивачем та товариством з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_5 К» було укладено Договір-заявку про надання транспортно-експедиційних послуг № ЛВЛ00007887 від 28.06.2016. Відповідно до Договору-заявки ТОВ «ОСОБА_5 К» зобовязувався в строки, в порядку та на умовах, передбачених Договором-заявкою, здійснити перевезення вантажу ТОВ «ЛВН Лімітет» з адреси завантаження до адреси розвантаження та передати вантаж вантажоодержувачу, визначеному в товарно-супровідній документації.

Таким чином, враховуючи втрату вантажу ТОВ «ЛВН Лімітет» внаслідок вчинення злочину, а саме умисних дій уповноважених представників ТОВ «ОСОБА_5 К», то такий обовязковий елемент господарського правопорушення як вина, відсутній у діях ТОВ «ОСОБА_2 Логістик».

Частиною 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

З метою повного та обєктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ч. 1 ст. 27, ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 911/3977/16 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_5 К» (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, буд. 21 Б, нежиле приміщення 34).

2. Залучити до участі у справі № 911/3977/16 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «ЛВН Лімітет» (01050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, 38).

3. Залучити до участі у справі № 911/3977/16 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 40).

4. Розгляд справи № 911/3977/16 відкласти на 03.02.2017 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 3).

5. Зобовязати позивача:

- надіслати третім особам копії позовної заяви з додатками та надати суду докази направлення;

- надати письмові пояснення на відзив відповідача;

6. Зобовязати третіх осіб надати суду письмові пояснення на позовну заяву з документальним обґрунтуванням.

Суддя О.О. Христенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64263580 ?

Документ № 64263580 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64263580 ?

Дата ухвалення - 20.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64263580 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64263580 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64263580, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 64263580, Господарський суд Київської області було прийнято 20.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 64263580 відноситься до справи № 911/3977/16

Це рішення відноситься до справи № 911/3977/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64263579
Наступний документ : 64263586