ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
24.01.2017Справа № 910/21854/16
Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудконструкція"
до публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА"
про стягнення 32 913, 84 грн,
за участю представників сторін:
від позивача - Пайос Ю. В. (довіреність № 0109-1 від 01.09.2016);
від відповідача - не з'явилися;
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2016 товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбудконструкція" (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" (далі по тексту - відповідач) про стягнення 32 913,84 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2016 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 20.12.2016.
Ухвалами Господарського суду міста Києва від 20.12.2016 та 10.01.2017 відкладено розгляд справи на 10.01.2017 та 24.01.2017 відповідно.
Представник позивача у судове засідання, призначене на 24.01.2017 з'явився, надав пояснення по суті спору та подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів в порядку, передбаченому ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Представник відповідача у судове засідання 24.01.2017 не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.
З урахуванням обставин справи, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача, продовжити строк розгляду даної справи на п'ятнадцять днів - до 13.02.2017.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи необхідність витребувати у сторін додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів - до 13.02.2017.
2. Розгляд справи відкласти на 07.02.17 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 9 (корпус Б).
3. Суд повторно зобов'язує Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області (61145, м. Харків, вул. Космічна, 21-А) надати суду інформацію та докази введення в експлуатацію АЗС № 20/001 у м. Харків, пр. Гагаріна, буд. 191/1. Суд попереджає про наслідки повторного ігнорування рішень суду та винесення окремої ухвали в порядку ст. 90 ГПК України.
4. Зобов'язати учасників процесу:
- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію: статуту (положення); Виписки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
5. Зобов'язати позивача надати суду:
- докази введення в експлуатацію АЗС № 20/001 у м. Харків, пр. Гагаріна, буд. 191/1;
- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду в судовому засіданні;
- документи, передбачені п. 11.3 договору від 21.10.2008 № 37/09-043П/82-Р;
- розрахунок суми боргу із зазначенням документів, на підставі яких виник борг, а також доказів, що підтверджують часткову оплату заборгованості;
- документи, що підтверджують часткову оплату заборгованості (банківські виписки/платіжні доручення засвідчені підписом працівника банку та печаткою банку).
6. Зобов'язати відповідача надати суду:
- відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи), та докази направлення цих документів позивачу. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;
- документи, передбачені п. 11.3 договору від 21.10.2008 № 37/09-043П/82-Р;
- оригінал акту звірки взаєморозрахунків від 27.10.2016 та докази підписання зазначеного акту відповідачем;
- докази введення в експлуатацію АЗС № 20/001 у м. Харків, пр. Гагаріна, буд. 191/1.
7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.
8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
9. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Я. А. Карабань
Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Судове рішення № 64263520, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/21854/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: