Ухвала суду № 64263480, 23.01.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.01.2017 Справа № 920/1080/16

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання І.О. Олтушевської, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1080/16, про банкрутство Публічного акціонерного товариства Сумський авторемонтний завод (40030, м. Суми, проспект Курський, б. 26; код ЄДРПОУ 05422065)

за участі представників сторін:

від кредиторів: ДПІ у м. Сумах ОСОБА_1

розпорядник майна ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 28.11.2016р. порушено провадження у справі №920/1080/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Сумський авторемонтний завод, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, призначено попереднє засідання на 23.01.2017р.

29.11.2016р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднене оголошення про порушення провадження у справі №920/1080/16 про банкрутство ПАТ Сумський авторемонтний завод.

До господарського суду надійшли заяви наступних кредиторів:

07.12.2016р. до господарського суду звернувся кредитор ТОВ Торговий дім Бізнес Консалтінг з заявою (вх.. № 3310(з) від 07.12.2016 р.) до боржника ПАТ Сумський авторемонтний завод про визнання додаткових грошових вимог до боржника у розмірі 674767, 95 грн. та 13 780 грн. судового збору.

22.12.2016р. до господарського суду звернувся кредитор ТОВ Промтехконсалтінг, м. Суми з заявою (вх. № 3501(з) від 22.12.2016 р.) до боржника ПАТ Сумський авторемонтний завод про визнання грошових вимог, а саме: по договору про надання юридичних послуг від 31.12.2014 в сумі 330999,20 грн., а саме: 220 000,00 грн. заборгованості з оплати послуг, 25912,03 грн. інфляційних збитків, 2180,00 грн. трьох процентів річних, 82907,17 грн. пені, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство; по договору зберігання майна від 01.07.2016 в сумі 330999,20 грн., а саме: 42500,00 грн. заборгованості з оплати послуг, 2151,11 грн. інфляційних збитків, 274,00 грн. трьох процентів річних, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство; 3117,54 грн. за поставлений товар; 2959,81 грн. зі сплати судового збору у справі № 920/502/16 та 2756 грн. судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами.

26.12.2016р. до господарського суду звернувся кредитор фізична особа ОСОБА_3, м. Суми з заявою (вх. № 3529(з) від 26.12.2016 р.) до боржника ПАТ Сумський авторемонтний завод про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 105 149, 60 грн. як забезпечені заставою; по договору позики (поворотної фінансової допомоги) у частині не забезпеченій заставою загальною сумою 286770,86 грн., та 2756,99 грн. судового збору.

28.12.2016р. до господарського суду звернувся кредитор ДПІ у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області з заявою (вх. № 3557(з) від 28.12.2016 р.) до боржника ПАТ Сумський авторемонтний завод про визнання грошових вимог у розмірі 2 085 400, 17 грн. та 2756, 00 грн. судового збору.

28.12.2016р. до господарського суду звернувся кредитор ТОВ Рентал Бізнес, м. Суми з заявою (вх. № 3558(з) від 28.12.2016 р.) до боржника ПАТ Сумський авторемонтний завод про визнання грошових вимог у розмірі 30041, 13 грн. та 2756, 00 грн. судового збору.

Ухвалами господарського суду зазначені заяви призначені до розгляду в судове засідання на 23.01.2017р.

10.01.2017р. до господарського суду розпорядником майна боржника ПАТ Сумський авторемонтний завод, подано реєстр вимог кредиторів у справі №920/1080/16р. та клопотання про долучення до матеріалів справи документації щодо проведення інвентаризації ПАТ Сумський авторемонтний завод. Крім того розпорядником майна подано до суду відзив на заяви про визнання кредиторських вимог ТОВ «ТД «Бізнес Консалтінг», ТОВ «Рентал Бізнес», ОСОБА_3, ДПІ у м. Сумах, ТОВ «Промтехконсалтінг».

19.01.2017р. до господарського суду розпорядником майна подано звіт про направлення повідомлень про результати розгляду кредиторських вимог.

19.01.2017р. до господарського суду ТОВ Торговий дім Бізнес Консалтінг подано уточнення до заяви про визнання додаткових грошових вимог ( вх.. №630 від 19.01.2017р.).

23.01.2017р. до господарського суду ДПІ у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області подано уточнення до заяви про визнання кредитором у справі (вх..№689 від 23.01.2017р.).

19.01.2017р. до господарського суду ТОВ «Промтехконсалтінг» подано додаткові пояснення до заяви про визнання грошових вимог (вх.. №629 від 19.01.2017р.).

До господарського суду боржником ПАТ Сумський авторемонтний завод подано відзиви на заяви кредиторів які у визначений законом строк заявили свої вимоги до боржника.

Зазначені документи залучені до матеріалів справи.

Представники кредиторів ТОВ «ТД «Бізнес Консалтінг», фізична особа ОСОБА_3, ТОВ «Промтехконсалтінг», ТОВ «Рентал Бізнес» в судове засідання не зявились та не подали для огляду оригінали документів витребуваних ухвалами суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна, враховуючи необхідність витребування додаткових документів, суд дійшов висновку про відкладення попереднього засідання у даній справі.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти попереднє засідання у справі №920/1080/16 про банкрутство ПАТ Сумський авторемонтний завод в засідання суду на 09.02.2017р. о 10 год. 20 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, зал судового засідання № 1.

2. Зобовязати ПАТ Сумський авторемонтний завод надати до господарського суду Сумської області наступні документи: витяг з Державного реєстру обтяжень нерухомого та рухомого майна; довідку про заборгованість із заробітної плати зі списком працівників.

3. Зобовязати ПАТ Сумський авторемонтний завод та кредитора ОСОБА_3 провести звірення заборгованості та подати до господарського суду Сумської області акт звірення.

4. Зобовязати кредитора ОСОБА_3 подати до господарського суду Сумської області наступні документи: оновлений витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна відповідно вимог до боржника; платіжні документи в підтвердження надання позики ПАТ Сумський авторемонтний завод; оригінали документів доданих до заяви для огляду суду.

5. Зобовязати кредитора ТОВ Промтехконсалтінг, м. Суми подати до господарського суду Сумської області акти приймання-передачі наданих послуг, оригінали документів доданих до заяви для огляду суду.

6. Явку в судове засідання представників кредиторів, розпорядника майна, боржника визнати обовязковою.

7. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО