УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"23" січня 2017 р. Справа № 906/1069/16.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Шніт А.В., розглядаючи справу
за позовом: Андрушівської міської ради Житомирської області
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Андрушівський елеватор"
про зобов'язання укласти договори про пайову участь у розвитку інфраструктури міста від 27.09.2016 №7 та від 27.09.2016 №8
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - дов.№02-19/136 від 07.04.2016;
від відповідача: ОСОБА_2 - дов. б/н від 23.11.2016;
ВСТАНОВИВ:
Андрушівська міська рада Житомирської області звернулась з позовом до суду про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Андрушівський елеватор" укласти договори про пайову участь у розвитку інфраструктури м.Андрушівки №7 від 27.09.2016 та №8 від 27.09.2016.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Заперечив щодо клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №906/1069/16.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив з підстав, викладених у наданому відзиві на позовну заяву №16 від 23.01.2017. Надав уточнене клопотання від 23.01.2017 про зупинення провадження у справі у зв'язку з неможливістю її розгляду до вирішення Андрушівським районним судом Житомирської області пов'язаної з нею іншої справи №272/1212/16-а за позовом ТОВ "Андрушівський елеватор" до виконавчого комітету Андрушівської міської ради про скасування рішення від 27.09.2016 №88.
Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Згідно пп.3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011, відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ГПК).
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до вирішення Андрушівським районним судом Житомирської області справи №272/1212/16-а.
Висновок суду ґрунтується на тому, що обставини, які будуть встановлені рішенням суду у адміністративній справі №272/1212/16-а будуть мати преюдиціальне значення для вирішення справи №906/1069/16, оскільки рішення Андрушівської міської ради Житомирської області №88 від 27.09.2016 є підставою для визначення ціни договорів про пайову участь у розвитку інфраструктури міста від 27.09.2016 №7 та від 27.09.2016 №8, зокрема, щодо визначення розміру пайової участі відповідача у розвитку міста внаслідок реконструкції під'їзної колії.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, а провадження у даній справі зупиненню до вирішення Андрушівським районним судом Житомирської області пов'язаної з нею іншої справи №272/1212/16-а за позовом ТОВ "Андрушівський елеватор" до виконавчого комітету Андрушівської міської ради про скасування рішення від 27.09.2016 №88.
Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №906/1069/16 зупинити до вирішення Андрушівським районним судом Житомирської області справи №272/1212/16-а за позовом ТОВ "Андрушівський елеватор" до виконавчого комітету Андрушівської міської ради про скасування рішення від 27.09.2016 №88 з прийняттям судового рішення та вступом останнього в законну силу.
2. Сторонам повідомити господарський суд Житомирської області про результати розгляду справи №272/1212/16-а шляхом подання відповідного клопотання та належним чином засвідчених копій судових актів у вказаній справі.
Про поновлення провадження по справі та призначення засідання суду сторони будуть повідомлені ухвалою суду.
Суддя ОСОБА_3
Друк:
1 - у справу
2 - позивачу (рек. з повід.)
3 - відповідачу (рек. з повід.)
Судове рішення № 64263348, Господарський суд Житомирської області було прийнято 23.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1069/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: