Ухвала суду № 64262144, 23.01.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 січня 2017 року м. Київ К/800/34200/16

Суддя Вищого адміністративного суду України М.М. Заїка, перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Балтської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Одесагаз" до Балтської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Балтською об'єднаною Державною податковою інспекцією Головного управління ДФС в Одеській області подано касаційну скаргу на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2015 року.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 14 грудня 2016 року касаційну скаргу залишено без руху у зв’язку з її невідповідністю вимогам статей 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки касаційна скарга була подана з пропуском строку касаційного оскарження та до неї не додано документ про сплату судового збору. Підставу пропуску строку на касаційне оскарження у зв’язку з відсутністю коштів в кошторисі для сплати судового збору визнано неповажною.

При цьому відповідачу роз’яснено право на усунення недоліків касаційної скарги та право на звернення до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків касаційного оскарження з зазначенням інших належно підтверджених підстав цього, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали, а також надати документ про сплату судового збору.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення № 0102918441937 Балтська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області отримала ухвалу судді 20 грудня 2016 року.

17 січня 2017 року на адресу Вищого адміністративного суду України відповідач надіслав заяву про поновлення строку касаційного оскарження із зазначенням аналогічних причин пропуску цього строку, які ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 14 грудня 2016 року визнані неповажними.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до вимог абзацу другого частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою необхідно відмовити оскільки, подана вона після закінчення строку касаційного оскарження і відповідачем не надано належного підтвердження поважної причини його пропуску.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 211, 214 КАС України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Балтської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Одесагаз" до Балтської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про скасування рішення.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя М.М. Заїка